ICCJ. Decizia nr. 881/2007. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 881/2007
Dosar nr. 1413/1/2007
Şedinţa publică din 16 februarie 2007
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 29 ianuarie 2007, Curtea de Apel Bucureşti, având pe rol soluţionarea apelurilor declarate de inculpaţii M.A., E.M.G. şi F.F.M.G. împotriva sentinţei penale nr. 1317 din 3 noiembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Bucureşti a dispus menţinerea arestării preventive a inculpaţilor M.A. şi E.M.G.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că inculpaţii au fost arestaţi, la 24 februarie 2006, şi ulterior au fost condamnaţi la pedepse cu executare în regim de detenţie pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. c) şi alin. (2) lit. a) C. pen.
S-a motivat că temeiurile care au fost avute în vedere la luarea măsurii, prevăzute de art. 198 lit. b) şi f) C. proc. pen., se menţin.
Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul F.M.G. care a cerut revocarea măsurii arestării preventive.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 160b alin. (3) C. proc. pen., în cursul judecăţii când instanţa constată că temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare privarea de libertate sau că există temeiuri noi care justifică privarea de libertate, instanţa dispune menţinerea arestării preventive.
În cauză există indicii şi probe că inculpatul recurent a comis o infracţiune de tâlhărie pentru care a fost condamnat în fond. Infracţiunea este pedepsită de lege cu închisoare mai mare de 4 ani. Faţă de împrejurarea că inculpatul a comis fapta în termenul de încercare a unei condamnări anterioare cu aplicarea art. 81 C. pen., Curtea a constatat că lăsarea lui în libertate prezintă pericol pentru ordinea publică.
Aşa fiind, hotărârea de menţinere a arestării preventive este legală şi temeinică.
Prin urmare, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondat, recursul inculpatului şi-l va obliga la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul E.M.G. împotriva încheierii din 29 ianuarie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi familie, pronunţată în dosarul nr. 9731/3/2006 (nr. 3509/2006).
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 140 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 februarie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 880/2007. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 95/2007. Penal → |
|---|
