ICCJ. Decizia nr. 138/2007. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Sentinţa nr. 138/2007

Dosar nr. 442/1/2007

Şedinţa publică din 19 februarie 2007

Asupra plângerii de faţă,

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin rezoluţia din 10 ianuarie 2007, dispusă în dosarul nr. 1032/P/2006 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj în baza art. 228 şi art. 10 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de agentul de poliţie L.C., pentru infracţiunea prevăzută de art.246 C. pen. şi faţă de B.G., pentru infracţiunea prevăzută de art. 260 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 273 NCP)

Pentru a se dispune astfel, s-a reţinut că R.R. a formulat plângere la organele de urmărire penală, prin care a sesizat că agentul de poliţie L.C. împreună cu procurorul U.V., efectuând cercetări în dosarul nr. 640/P/1998 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj au administrat probe cu rea credinţă şi a fost trimis în judecată pentru infracţiunile de furt calificat, fals material şi uz de fals iar judecătorii E.F., J.L. şi B.C. l-au condamnat fără să ia în considerare şi să-i admită apărările pe care le-a formulat, adoptând astfel soluţii nelegale şi netemeinice.

Prin rezoluţia nr. 417/P/2006, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, a dispus neîncepererea urmăririi penale faţă de magistraţii sus-menţionaţi şi a disjuns cauza trimiţând la Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj pentru a fi efectuate cercetări faţă de agentul de poliţie L.C. cu privire la infracţiunea prevăzută de art. 260 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 273 NCP)

În urma cercetărilor efectuate în cauză a rezultat că agentul de poliţie L.C., a respectat dispoziţiile legale şi a propus trimiterea în judecată a numitului R.R., propunere ce a fost însuşită de procuror, iar instanţa de judecată l-a condamnat, hotărârea rămânând definitivă.

În ceea ce priveşte fapta de mărturie mincinoasă săvârşită de martorul B.G., s-a reţinut că acesta a declarat ceea ce cunoştea în legătură cu faptele comise de R.R., iar depoziţiile sale date atât în timpul urmăririi penale cât şi al judecăţii nu s-au dovedit a fi mincinoase.

Petiţionarul R.R. a formulat plângere împotriva acestei rezoluţii, aceasta fiind înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la data de 16 ianuarie 2007.

Examinându-se cauza se constată că plângerea este greşit îndreptată.

Potrivit art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., persoana vătămată precum şi orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate, pot face plângere la judecător împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale sau ordonanţei, sau după caz, a rezoluţiei de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale numai dacă i s-a respins plângerea formulată împotriva acestor acte conform art. 275-278 C. proc. pen.

Pe de altă parte conform art. 278 alin. (1) C. proc. pen., plângerea împotriva măsurilor luate sau a actelor efectuate de procuror ori efectuate pe baza dispoziţiilor date de acesta se rezolvă de prim-procurorul parchetului sau, după caz, de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel ori de procurorul şef de secţie al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Se constată că în speţă petiţionarul a adresat plângerea direct instanţei şi nu procurorului ierarhic superior.

Plângerea fiind greşit îndreptată, se va dispune conform art. 2781 alin. (1) şi (3) C. proc. pen., la Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj pentru a fi soluţionată conform art. 278 alin. (1) C. proc. pen., de către prim-procurorul acestei unităţi.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

În baza art. 2781 alin. (1) şi (3) C. proc. pen., trimite plângerea formulată de petiţionarul R.R., la Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj.

Cu recurs.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 februarie 2007.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 138/2007. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Fond