ICCJ. Decizia nr. 3029/2008. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3029/2008
Dosar nr. 7599/1/2008
Şedinţa publică din 26 septembrie 2008
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 3 septembrie 2008, Curtea de Apel Braşov, având pe rol soluţionarea apelurilor procurorului, inculpaţilor G.C. şi G.N. şi părţii civile M.E. împotriva sentinţei penale nr. 85/ S din 10 septembrie 2008 a Tribunalului pentru minori şi familie Braşov, în baza art. 1606 şi art. 160e C. proc. pen., a dispus menţinerea arestării preventive a inculpatului G.C. şi a amânat cauza la 1 octombrie 2008.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că în cauză există indicii temeinice că inculpatul a comis infracţiunea de omor calificat pentru care a fost trimis în judecată; că măsura arestării a fost luată cu respectarea dispoziţiile legale şi că temeiurile care au determinat arestarea se menţin.
Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul care a cerut revocarea arestului preventiv.
Recursul nu este fondat. Potrivit art. 160b alin. (3) C. proc. pen., în cursul judecăţii când instanţa de judecată care verifică periodic legalitatea şi temeinicia arestării preventive constată că temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare privarea de libertate dispusă prin încheiere motivată, menţinerea arestării preventive.
În cauză, instanţa a motivat corect că temeiurile care au determinat arestarea preventivă se menţin. Din actele dosarului rezultă presupunerea că inculpatul a comis infracţiunea de omor. În acest sens este şi hotărârea instanţei de fond care l-a condamnat.
Aşa fiind, Înalta Curte, în baza art. 3851 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge recursul inculpatului şi-l va obliga la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul G.C. împotriva încheierii din 3 septembrie 2008 a Curţii de Apel Braşov, secţia penală şi pentru cauze cu minori, pronunţată în dosarul nr. 687/1372/2006.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 140 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 septembrie 2008.
← ICCJ. Decizia nr. 3021/2008. Penal. Cerere de transfer de... | ICCJ. Decizia nr. 3071/2008. Penal. Menţinere măsură de... → |
---|