ICCJ. Decizia nr. 3049/2008. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALA
Decizia nr. 3049/2008
Dosar nr. 3121/193/2008
Şedinţa publică din 29 septembrie 2008
Examinând recursurile de faţă constată:
Prin sentinţa penală nr. 40 din 20 iunie 2008, Curtea de Apel Suceava a respins, ca tardive, plângerile formulate de petiţionarii B.C. şi B.N. împotriva rezoluţiei nr. 114/P/2006 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, obligându-i pe petiţionari la plata cheltuielilor judiciare către stat.
S-a reţinut că prin rezoluţia atacată s-a dispus, în temeiul art. 228 alin. (6) raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen., neînceperea urmăririi penale faţă de Ş.C., executor judecătoresc, pentru infracţiunea de abuz în serviciu prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP)
Soluţia a fost confirmată de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani care, prin ordonanţa nr. 579/11/2 din 12 aprilie 2007, a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petiţionari împotriva soluţiei procurorului.
Instanţa a reţinut că plângerile au fost tardiv formulate întrucât, conform înscrisului aflat la dosar, petiţionarul a semnat de primirea ordonanţei nr. 579/ll/2 din 12 aprilie 2007 la data de 23 noiembrie 2007, iar plângerea a fost formulată la 22 februarie 2008, deci după expirarea termenului de 20 de zile.
Petiţionarii au declarat recurs împotriva sentinţei susţinând că executorul Ş.C., împreună cu G.S., a încălcat abuziv legea.
Examinând cauza sub toate aspectele, conform art. 3856 alin. (3) C. proc. pen., Curtea constată că recursurile sunt fondate întrucât în mod greşit prin hotărârea atacată plângerile petiţionarilor B.C. şi B.N. au fost respinse ca tardive.
La dosar nu există nici o dovadă din care să rezulte că ordonanţa nr. 579/ll/2/2007 a fost comunicată individual fiecărui petiţionar cu respectarea dispoziţiilor art. 182 raportat la art. 176 şi art. 181 C. proc. pen.
În mod greşit instanţa a reţinut că înscrisul de la fila X a dosarului nr. 114/P/2006 constituie dovada că, la data de 23 noiembrie 2007, s-a comunicat petiţionarilor ordonanţa nr. 579/ll/2/2007.
Actul avut în vedere de prima instanţă este adresa nr. 5918/VIII/1 din 22 noiembrie 2007 prin care s-a răspuns petiţionarului B.C. în legătură cu cererile formulate de acesta la 12 noiembrie 2007 şi 14 noiembrie 2007.
Această adresă, şi nu comunicarea ordonanţei nr. 579/ll/2 din 12 aprilie 2007, a fost înmânată personal petiţionarului B.C.
Aşa fiind, actul la care s-a referit prima instanţă nu face dovada comunicării soluţiei către petiţionari conform art. 182 C. proc. pen.
În consecinţă, în mod greşit s-a reţinut că termenul de 20 de zile, în care petiţionarii putea formula plângere conform art. 2781 C. proc. pen., a început să curgă la data de 23 noiembrie 2007 împlinindu-se astfel înainte de dată de 22 februarie 2008 când petiţionarii s-au adresat instanţei.
Cum la dosar nu există dovada comunicării legale a soluţiei date de procurorul ierarhic superior, se constă că plângerile celor doi petiţionari au fost formulate în termen fiind greşit respinse ca tardive.
În consecinţă, recursurile vor fi admise şi conform art. 38515 pct. 2 lit. c) C. proc. pen., se va casa sentinţa şi se va trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Întrucât cauza a fost soluţionată în primă instanţă pe cale de excepţie, Curtea nu poate examina motivele de recurs invocate de recurenţii petiţionari întrucât acestea privesc fondul cauzei asupra căruia nu s-a hotărât prin sentinţa atacată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursurile declarate de petiţionarii B.C. şi B.N. împotriva sentinţei penale nr. 40 din 20 iunie 2008 a Curţii de Apel Suceava, secţia penală.
Casează hotărârea atacată şi trimite cauza pentru rejudecare la Curtea de Apel Suceava.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică la 29 septembrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3037/2008. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3078/2008. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
