ICCJ. Decizia nr. 4206/2008. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4206/2008
Dosar nr. 10607/1/200.
Şedinţa publică din 19 decembrie 2008
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, secţia l-a penală, s-a aflat în curs de soluţionare cauza penală privind pe inculpaţii R.V., B.M., S.A. şi (S.) A.C.L., cauză având ca obiect infracţiunea de tulburare de posesie, prevăzută de art. 220 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 256 NCP)
Dezbaterile au fost consemnate în încheierea din 24 noiembrie 2008, pronunţarea sentinţei fiind amânată pentru data de 26 noiembrie 2008.
Prin sentinţa penală nr. 310 din 26 noiembrie 2008, Curtea de Apel Bucureşti, secţia l-a penală, a dispus - în temeiul art. 10 lit. d) C. proc. pen. - achitarea inculpaţilor pentru infracţiunea de tulburare de posesie prevăzută de art. 220 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP)
Prin încheierea din 24 noiembrie 2008, aceeaşi instanţă - printre altele - a dispus respingerea ca inadmisibilă a cererii de trimitere a cauzei la Curtea Constituţională pentru soluţionarea excepţiei de neconstitutionalitate a dispoziţiilor art. lll alin. (3) din Legea nr. 356/2006, cerere formulată de apărătorul ales al inculpatului B.M.
Pentru a dispune în acest sens, prima instanţă a reţinut următoarele:
- în realitate, apărătorul a susţinut neregularitatea sesizării instanţei invocând un act normativ adoptat ulterior sesizării instanţei, în cauză fiind deja pronunţată o decizie a Înaltei Curţi;
- dispoziţiile art. lll alin. (3) teza I şi alin. (2) din Legea nr. 356/2006 au fost deja examinate de Curtea Constituţională (fiind admisă excepţia de neconstitutionalitate), dispoziţiile alin. (3) teza a ll-a neavând legătură cu soluţionarea cauzei.
Împotriva acestei încheieri, inculpatul a declarat prezentul recurs.
Recursul nu este fondat.
Examinând din oficiu încheierea atacată, potrivit art. 385/6 alin. (3) C. proc. pen., Înalta Curte constată că aceasta este legală.
Motivarea ridicării excepţiei de neconstitutionalitate este sumară (motivată prin aceea că a fost pronunţată Decizia penală nr. 1749 din 20 mai 2008 a Înaltei Curţi, prin care s-a constatat regularitatea actului de sesizare, şi prin trimitere la dispoziţiile art. 16, art. 21 şi art. 24 din Constituţia României - pag. 4 a încheierii).
Aşa cum corect a reţinut prima instanţă, în cauză a fost pusă în discuţie nu o excepţie de neconstitutionalitate, ci o excepţie procesual-penală cu privire la modul de sesizare a instanţei (plângere prealabilă sau rechizitoriu).
Aspectul de drept referitor la sesizarea instanţei a fost soluţionat, anterior, prin Decizia penală nr. 1749 din 20 mai 2008 a Înaltei Curţi, decizie pronunţată în prezenta cauză, această chestiune de drept intrând sub autoritatea lucrului definitiv judecat.
De asemenea, prin Decizia nr. 610 din 20 iunie 2006 Curtea Constituţională s-a pronunţat, prin admiterea excepţiei, cu privire la art. lll, alin. (2) şi alin. (3) teza I din Legea nr. 356/2006.
În raport cu cele menţionate, prima instanţă a făcut o corectă aplicare a dispoziţiilor art. 29 alin. (1) şi (6) din Legea nr. 47/1992, modificată şi completată, dispunând respingerea ca inadmisibilă a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale.
Faţă de cele reţinute, conform art. 385/15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge ca nefondat recursul inculpatului.
În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.M. împotriva încheierii din 24 noiembrie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a I a penală în dosarul nr. 6562/2/2007.
Obligă recurentul petiţionar la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi 19 decembrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4201/2008. Penal | ICCJ. Decizia nr. 4207/2008. Penal → |
|---|
