ICCJ. Decizia nr. 1595/2009. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1595/2009
Dosar nr. 2798/1/2009
Şedinţa publică din 29 aprilie 2009
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 23 martie 2009 a Curţii de Apel Constanţa, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în dosarul nr. 2584/36/2008, s-a dispus, printre altele, respingerea, ca nefondată, a cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul B.C., menţinându-se starea de arest a inculpatului.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa a apreciat că în cauză subzistă temeiurile care au stat la baza arestării preventive şi a reţinut următoarele:
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A., nr. 296/P/2008, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului B.C. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 254 alin. (2) C. pen., raportat la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, reţinându-se că, în calitate de comisar de poliţie în cadrul S.R.P.T. Constanţa, în cursul lunii noiembrie 2008, fiind în exercitarea atribuţiilor de serviciu, i-a pretins numitului I.A. suma de 15000 euro şi a primit de la acesta în mai multe tranşe, prin intermediul coinculpatului M.D., sumele de 3000 euro, 11.000 euro şi 4000 euro, în scopul de a urgenta cercetările într-un dosar privind un angajat al societăţii administrate de către numitul I.A., dosar repartizat ofiţerului de poliţie.
Raportând dispoziţiile art. 1602 C. proc. pen., la speţă, instanţa a apreciat că nu se impune admiterea cererii de liberare provizorie sub control judiciar a inculpatului deoarece cercetarea judecătorească este în curs de desfăşurare; pe de altă parte, s-a avut în vedere gravitatea faptei comise, modalităţile concrete de săvârşire a acesteia şi pericolul social concret.
Împotriva acestei încheieri, în termen legal, a declarat recurs inculpatul B.C., fără a-l motiva în scris.
La data fixată pentru judecarea recursului, respectiv 29 aprilie 2009, recurentul inculpat, fiind prezent în stare de arest, a declarat că îşi retrage recursul.
În consecinţă, în raport de dispoziţiile art. 3854 C. proc. pen., raportat la art. 369 C. proc. pen., Înalta Curte va lua act de cererea de retragere a recursului declarat de inculpat.
În temeiul dispoziţiilor art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat recurentul inculpat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul B.C. împotriva încheierii din 23 martie 2009 a Curţii de Apel Constanţa, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în dosarul nr. 2584/36/2008.
Obligă recurentul inculpat la 210 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 50 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 aprilie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1591/2009. Penal | ICCJ. Decizia nr. 1619/2009. Penal → |
|---|
