ICCJ. Decizia nr. 1964/2009. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.1964/2009
Dosar nr. 1268/3/2009
Şedinţa publică din 26 mai 2009
Asupra recursurilor de faţă,
Examinând actele dosarului constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 20/A din 27 ianuarie 2009, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, a admis apelurile declarate de inculpaţii M.B.R.G. şi C.M., a desfiinţat, în totalitate, sentinţa penală nr. 1377 din 11 octombrie 2007 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală şi, rejudecând, în baza art. 11 pct. 2 lit. a) raportat la art. 10 lit. b) C. proc. pen., a achitat pe inculpata M.B.R.G. pentru săvârşirea a două infracţiuni prevăzute de art. 215 alin. (1) şi (3) C. pen. şi art. 215 alin. (1), (3) şi (5) C. pen., şi pe inculpatul C.M. pentru săvârşirea a două infracţiuni prevăzute de art. 25 raportat la art. 215 alin. (1) şi (3) C. pen. şi art. 25 raportat la art. 215 alin. (1), (3) şi (5) C. pen.
În baza art. 346 alin. (49 C. proc. pen., a lăsat nesoluţionată acţiunea civilă a SC Y.D.
Împotriva acestei decizii, inculpaţii M.B.R.G. şi C.M. au declarat recurs. Au mai declarat recurs partea civilă SC Y.D. şi partea vătămată F.C.
În şedinţa publică din 26 mai 2009, toţi recurenţii au declarat că îşi retrag recursurile şi au solicitat să se ia act de manifestarea lor de voinţă.
Potrivit art. 3854 alin. (2) teza a II-a C. proc. pen., părţile îşi pot retrage recursul în condiţiile art. 369, care se aplică în mod corespunzător.
Conform art. 369 alin. (1) din acelaşi cod, până la închiderea dezbaterilor la instanţa de apel (în speţă, la instanţa de recurs), oricare dintre părţi îşi poate retrage apelul (în cauză, recursul) declarat. Retragerea trebuie să fie făcută fie personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deţinere, printr-o declaraţie atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către conducerea locului de deţinere.
Cum, în speţă, recurenţii şi-au retras, personal, în instanţă, recursurile, Înalta Curte, în baza textelor procedural-penale mai sus indicate, urmează a lua act de aceste declaraţii.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenţii inculpaţi vor fi obligaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 300 lei, din care suma de câte 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi al Libertăţilor Cetăţeneşti.
Recurenţii parte civilă S C J.D. şi parte vătămată F.C. vor fi obligaţi, în baza aceluiaşi text C. proc. pen., la plata sumelor de câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursurilor declarate de inculpaţii B.M.R.G. şi C.M., de partea civilă SC J.D. şi de partea vătămată F.C. împotriva Deciziei penale nr. 20/A din ianuarie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Obligă recurenţii inculpaţi la plata sumei de câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi al Libertăţilor Cetăţeneşti.
Obligă recurenta parte vătămată F.C. şi recurenta parte civilă SC J.D. la plata sumelor de câte 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 mai 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1885/2009. Penal. Lipsirea de libertate în... | ICCJ. Decizia nr. 1973/2009. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
