ICCJ. Decizia nr. 2235/2009. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2235/2009
Dosar nr. 3939/1/2009
Şedinţa publică din 12 iunie 2009
Asupra contestaţiei în anulare de faţă,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Petentul L.V. a formulat, la 5 mai 2009, contestaţie în anulare împotriva deciziei penale nr. 1834 din 22 martie 2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în dosarul nr. 18118/1/2005.
Din actele dosarului rezultă că contestatorul a fost încarcerat la 14 aprilie 2006 când a început executarea pedepsei de 14 ani închisoare la care a fost condamnat definitiv prin Decizia menţionată.
Din examinarea art. 388 din C. proc. pen., rezultă că contestaţia în anulare pentru motivele arătate în art. 386 lit. a), c) şi e) poate fi introdusă de către persoana împotriva căreia se face executarea cel mai târziu în 10 zile de la începerea executării, iar de către celelalte părţi în termen de 30 de zile de la data pronunţării hotărârii a cărei anulare se cere.
Întrucât petentul a formulat contestaţia în anulare peste termenul de 10 zile prevăzut de lege, cererea acestuia va fi respinsă ca inadmisibilă.
Contestatorul va fi obligat la 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de contestaţie în anulare formulată de contestatorul L.V. împotriva deciziei penale nr. 1834 din 22 martie 2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală pronunţată în dosarul nr. 18118/1/2005.
Obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 iunie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2231/2009. Penal. Infracţiuni privind... | ICCJ. Decizia nr. 226/2009. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
