ICCJ. Decizia nr. 2496/2009. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2496/2009
Dosar nr. 1507/2/200.
Şedinţa din Camera de Consiliu de la 29 iunie 2009
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 40 din 24 februarie 2009, Curtea de Apel Bucureşti a admis sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi a recunoscut sentinţa penală nr. 11 Hv.114/07d din 20 septembrie 2007 a Tribunalului Regional Leoben – Austria, definitivă prin Decizia penală nr. 11 Bs 402/07m din 11 decembrie 2007 a Curţii de Apel Graz – prin care cetăţeanul român A.I. a fost condamnat la 4 ani închisoare.
S-a computat detenţia de la 29 mai 2007 la zi şi s-a dispus transferarea persoanei condamnate pentru executarea restului de pedeapsă într-un penitenciar din România.
Împotriva sentinţei a declarat recurs condamnatul, susţinând că nu şi-a dat acordul pentru a fi transferat în România, dorind să îşi execute pedeapsa în Austria.
La data de 30 aprilie 2009, Ministerul Federal de Justiţie din Republica Austria a comunicatautorităţilor române că nu mai menţine solicitarea de predare a continuării executării pedepsei dispusă în Austria împotriva persoanei transferabile Ardelean Ionatan, iar la 29 mai 2009, acesta va fi eliberat condiţionat.
În raport de aceste împrejurări, Înalta Curte constată că recursul declarat de persoana transferabilă A.I. este fondat, urmând a lua act că autorităţile judiciare din Austria au retras cererea de transfer în ceea ce îl priveşte.
Potrivit dispoziţiilor art. 128 pct. 4 din Legea nr. 304/2002 transferarea persoanei condamnate poate fi cerută fie de către statul de condamnare, fie de către statul de executare, având loc numai în condiţiile prevăzute de art. 129 din aceeaşi lege.
Ori, în speţă, statul de condamnareAustria, nu a mai cerut transferarea condamnatului, care de altfel s-a liberat condiţionat, astfel că Înalta Curte urmează a lua act de retragerea cererii.
Conform dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul persoanei transferabile va fi admis.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de persoana condamnată A.I.împotriva sentinţei penale nr. 40 din 24 februarie2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţiaa II apenală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Casează sentinţa atacată şi rejudecând.
Ia act că autorităţile judiciare ale Republicii Austriaau retras cererea de transfer a persoanei condamnate A.I.
Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 iunie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2466/2009. Penal. Vătămarea corporală din... | ICCJ. Decizia nr. 2513/2009. Penal → |
|---|
