ICCJ. Decizia nr. 2618/2009. Penal. înşelăciunea (art. 215 C.p.). Contestaţie în anulare - Recurs

Decizii penale ICCJ 2009

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 2618/2009

Dosar nr. 4772/1/2009

Şedinţa publică din 9 iulie 2009

Deliberând asupra cauzei, se constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe numitul B.N. a formulat contestaţia în anulare a sentinţei penale nr. 193 din 28 martie 2006 a Tribunalului Braşov, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1718 din 16 mai 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, prin care a fost condamnat la 14 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave.

În susţinerea contestaţiei, acesta a invocat faptul că nu ar fi fost audiat în nici una din fazele şi etapele procesuale, fiind astfel lipsit de dreptul la apărare, el aflându-se şi atunci şi în prezent în Republica Moldova. A indicat cazul de contestaţie în anulare prevăzut de art. 386 lit. b) C. proc. pen.

Înalta Curte analizând cererea în raport cu actele şi lucrările cauzei existente constată inadmisibilitatea contestaţiei în anulare, care pe acelaşi motiv a mai fost respinsă şi prin Decizia nr. 2731 din 10 septembrie 2008 a I.C.C.J., atunci invocându-se situaţiile reglementate de dispoziţiile art. 386 lit. b) şi c) C. proc. pen.

Mai mult, contestatorul în declaraţia din recurs a solicitat citarea la adresa din municipiul Alba Iulia, unde a fost citat în mod constant, Decizia penală nr. 1718 din 16 mai 2008 a I.C.C.J., secţia penală, prin care i s-a respins ca nefondat recursul fiind pronunţată cu respectarea dispoziţiilor legale privind procedura de citare.

Ca atare, în baza art. 391 C. proc. pen. se va respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare.

Văzând şi prevederile art. 192 alin. (2) C. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul B.N. împotriva Deciziei penale nr. 1718 din 16 mai 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în Dosarul nr. 7742/1/2008.

Obligă contestatorul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 iulie 2009.

← ICCJ. Decizia nr. 2611/2009. Penal  ICCJ. Decizia nr. 2619/2009. Penal. Plângere împotriva... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2618/2009. Penal. înşelăciunea (art. 215 C.p.). Contestaţie în anulare - Recurs