ICCJ. Decizia nr. 2540/2009. Penal. înşelăciunea (art. 215 C.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2540/2009
Dosar nr. 6150/99/2005
Şedinţa publică din 2 iulie 2009
Asupra cauzei penale de faţă,
În baza actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 618 din 22 septembrie 2006 Tribunalul Iaşi l-a condamnat pe inculpatul D.A.D.Y. (fiul lui A. şi al lui D.), după cum urmează:
- la 10 ani închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 215 alin. (2) şi (5) C. pen.;
- 6 ani şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) C. pen. pentru infracţiunea prev. de art. 1 lit. b) din Legea nr. 87/1994 cu aplicarea art. 13 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 5 NCP)
În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. a) C. pen. va dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) şi b) C. pen.
S-a dedus din durata pedepsei, reţinerea de o zi, respectiv 4 iunie 2005.
A fost menţinută măsura sechestrului asigurator instituită în cursul urmăririi penale asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului.
În baza art. 14 şi art. 346 din C. proc. pen., coroborat cu art. 995 C. civ., inculpatul a fost obligat să plătească suma de 3.640.302.166 lei despăgubiri civile părţii civile Administraţia Financiară a judeţului Iaşi.
În esenţă s-au reţinut următoarele:
Inculpatul D.A.D.Y., în calitate de administrator al societăţii SC A. SRL Iaşi, împreună cu o altă persoană condamnată în aceeaşi cauză, a indus în eroare prin manevre frauduloase Administraţia Financiară Iaşi şi a obţinut în acest mod rambursarea necuvenită a sumei de 2.059.511.605 lei.
Acelaşi inculpat, nu a evidenţiat în actele contabile şi în documentele legale care trebuiau conduse la societate, operaţiunile comerciale desfăşurate, veniturile realizate şi cheltuielile efectuate, cu scopul de a nu plăti ori diminua impozitele şi taxele datorate statului.
Curtea de Apel Iaşi, prin Decizia penală nr. 55 din 23 aprilie 2009, admiţând apelul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi inculpatului a desfiinţat sentinţa şi a trimis cauza spre rejudecare la instanţa de fond, Tribunalul Iaşi.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs partea civilă A.N.A.F. Bucureşti.
Prin adresă, A.N.A.F. - prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Iaşi, a comunicat că înţelege să retragă recursul declarat.
Potrivit art. 369 alin. (1) raportat la art. 3854 C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanţa de recurs, oricare dintre părţi îşi poate retrage recursul declarat.
Aşa fiind, în baza textelor de lege susmenţionate urmează ca Înalta Curte să ia act de retragerea recursului cu care a fost investită şi să oblige recurenta parte civilă să plătească cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de recurenta parte civilă A.N.A.F. Bucureşti, prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Iaşi împotriva Deciziei penale nr. 55 din 23 aprilie 2009 a Curţii de Apel Iaşi, secţia penală, privind pe intimaţii inculpaţi D.A.D.Y. şi S.Y.
Obligă recurenta parte civilă la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apărarea intimaţilor inculpaţi, în sumă de câte 300 lei, se va plăti din fondul M.J.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 iulie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2536/2009. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2548/2009. Penal. înşelăciunea (art. 215... → |
|---|
