ICCJ. Decizia nr. 2753/2009. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2753/2009
Dosar nr.6419/1/2009
Şedinţa publică din 7 august 2009
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele.
Prin sentinţa penală nr. 180 din 29 aprilie 2009 a Tribunalului Mehedinţi, inculpatul F.Şt. (B.) a fost condamnat pentru mai multe infracţiuni, în concurs real, la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare.
S-a reţinut în sarcina inculpatului că, împreună cu alte persoane s-au constituit într-un grup infracţional organizat, ce avea ca scop, recrutarea de cetăţeni străini, cărora le procura acte de identitate româneşti, cu ajutorul cărora îi trecea fraudulos frontiera în spaţiul Uniunii Europene, în schimbul unor sume de bani.
A fost judecat la fond, în stare de arest preventiv, stare ce s-a menţinut la zi.
Inculpatul nemulţumit, a declarat apel împotriva sentinţei penale de mai sus.
Pe timpul soluţionării acestuia, instanţa de apel, prin încheierea din 30 iulie 2009 şi-a adus la îndeplinire obligaţiile prevăzute de art. 3002 şi 160b C. proc. pen. şi a dispus, menţinerea stării de arest preventiv, constatând-o temeinică şi legală, precum şi existenţa în continuare a motivelor ce au determinat luarea acestei măsuri.
Inculpatul, în termenul legal, a declarat recursul de faţă, împotriva dispoziţiei de menţinere a arestării sale preventive dispuse prin încheierea din 30 iulie 2009, socotind că au încetat motivele ce au determinat privarea sa de libertate.
Recursul este nefondat.
Curtea, examinând încheierea atacată, actele şi probatoriul cauzei în raport de critica adusă, precum şi din oficiu, urmează să constate că toate temeiurile de fapt şi prevăzute de art. 143 şi 148 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., sunt, cu adevărat existente şi în prezent, iar susţinerile inculpatului recurent privitoare la încetarea acestora nu au suport probator.
Ca atare, în raport de gravitatea deosebită a faptelor comise şi pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 180 din 29 aprilie 2009 a Tribunalului Mehedinţi, privarea sa de libertate se impune a fi menţinută, pentru o bună administrare a justiţiei, precum şi pentru a împiedica comiterea de noi infracţiuni.
În consecinţă, recursul declarat va fi respins, ca nefondat, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.; se vor aplica şi dispoziţiile art. 192 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul F.Şt. (fost B.) împotriva încheierii din 30 iulie 2009 a Curţii de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, pronunţată în dosarul nr. 601/101/2009.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 august 2009.
*
| ← ICCJ. Decizia nr. 2740/2009. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2774/2009. Penal → |
|---|
