ICCJ. Decizia nr. 3707/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 3707/2009

Dosar nr. 516/46/2009

Şedinţa publică din 10 noiembrie 2009

Asupra recursului penal de faţă,

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 53/F din 2 iunie 2009 Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul L.A. împotriva Rezoluţiei din 17 februarie 2009 date de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti în Dosarul nr. 166/P/2008, pe care a menţinut-o.

Verificând conform art. 2781 alin. (7) rezoluţia prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de G.A. şi D.D., judecători la Judecătoria Piteşti, I.M.L., C.I. şi G.N. - judecători la Tribunalul Argeş şi S.F., M.P. şi S.M. - procurori la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, cercetate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 246, 264, 289 şi 291 C. pen. este legală şi temeinică.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs petentul la 18 iunie 2009.

Recursul este tardiv.

Din practicaua sentinţei penale atacată cu recurs, rezultă că petentul a fost prezent la dezbateri la 2 iunie 2009.

Potrivit dispoziţiilor art. 3853 alin. (1) şi (2) din C. proc. pen. termenul de recurs este de 10 zile şi curge de la data pronunţării pentru partea care a fost prezentă la dezbateri sau pronunţare. Cum petentul a declarat recurs la 18 iunie 2009 el fiind prezent la dezbateri, care au avut loc la 2 iunie 2010, recursul de faţă va fi privit ca tardiv şi în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. urmează a fi respins ca atare.

Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca tardiv, recursul declarat de petiţionarul L.A. împotriva Sentinţei penale nr. 53/F din 2 iunie 2009 a Curţii de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Obligă recurentul petiţionar la plata sumei de 50 RON cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată, în şedinţă publică, azi 10 noiembrie 2009.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3707/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs