ICCJ. Decizia nr. 4228/2009. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 4228/2009

Dosar nr. 9742/1/2009

Şedinţa publică din 16 decembrie 2009

Deliberând asupra recursului se reţine:

Prin Încheierea din şedinţa publică de la data de 4 decembrie 2009 Curtea de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, - în baza art. 3002 rap. la art. 160b C. proc. pen. - a menţinut măsura arestării preventive a inculpaţilor O.R. şi B.F.A., pe considerentul că temeiurile avute în vedere la luarea măsurii nu s-au schimbat, nu au intervenit elemente noi, iar natura şi gravitatea faptelor pentru care deja au fost condamnaţi în primă instanţă, precum şi modalitatea de săvârşire a acestora conduce la ideea că în libertate, inculpaţii ar prezenta pericol concret pentru ordinea publică, continuându-şi activităţile pentru care sunt deduse judecăţii.

În termen legal, inculpatul O.R. a exercitat calea ordinară de atac a recursului, apărătorul din oficiu criticând oral măsura instanţei de apel pentru nelegalitate şi netemeinicie, întrucât nu ar exista probe concrete din care să rezulte că lăsat liber acesta ar prezenta pericol concret pentru ordinea publică.

Examinând criticile în raport cu actele şi lucrările cauzei, încheierea recurată, cât şi din oficiu, sub toate aspectele de fapt şi de drept - conform disp. art. 3856 alin. (3) C. proc. pen. - Înalta Curte constată că sunt nefondate pentru cele ce vor fi expuse în cele ce urmează:

Prin Sentinţa nr. 448 din 27 octombrie 20909, Tribunalul Dolj, secţia penală, s-a reţinut ca şi situaţie de fapt că inculpatul O.R. i-a vândut investigatorului sub acoperire cu nume de cod ";P.I.";, la data de 13 martie 2009, cantitatea de 1,84 gr. rezină de canabis pentru suma de 200 RON, la 1 aprilie 2008 i-a vândut cantitatea de 2,12 gr. rezină de canabis tot pentru 200 RON, la 13 mai 2009, 0,98 gr. rezină canabis pentru suma de 150 RON, iar la 20 mai 2009, 36,58 gr. rezină de canabis pentru 500 euro. Cantităţile de 2,12 gr. şi 35,58 gr. rezină de canabis, vândute la datele de 1 aprilie 2009 şi 20 mai 2009 au fost procurate de la inculpatul B.F.A.

Pentru aceste fapte, inculpatul a fost condamnat la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP)

Inculpatul a fost arestat preventiv cu data de 21 mai 2009, anterior fiind reţinut pe 29 de zile.

Instanţa de prim-control judiciar just a apreciat că în raport cu modul elaborat în care au acţionat inculpaţii, verificările foarte atente pe care le efectuau, înainte de a proceda la livrarea drogului către cumpărători, filiera întinsă a acesteia, este mai mult decât dovedită, periculozitatea lăsării lor în libertate pentru sănătatea şi ordinea publică, nefiind în nici un caz depăşit termenul rezonabil al privării de libertate în raport cu complexitatea cauzei şi specificul infracţiunilor deduse judecăţii.

Soluţia fiind legală şi temeinică, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, ca nefondat.

Văzând şi prevederile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul O.R. împotriva Încheierii de şedinţă din 4 decembrie 2009 a Curţii de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, pronunţată în Dosarul nr. 8134/63/2009.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 decembrie 2009.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4228/2009. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs