ICCJ. Decizia nr. 2288/2010. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2288/2010
Dosar nr.4919/1/2010
Şedinţa publică din 10 iunie 2010
Asupra recursului de faţă
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Încheierea din 13 mai 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în Dosar nr. 370/300/2010(1023/2010), învestită cu judecarea recursului declarat de inculpatul N.C. împotriva Deciziei penale nr. 812/R din 20 mai 2010 a aceleiaşi instanţe, s-a dispus menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului.
S-au reţinut, în esenţă, că se justifică menţinerea măsurii arestării preventive, fiind îndeplinite condiţiile art. 143 raportat la art. 148 lit. f) din C. proc., în sensul că infracţiunile pentru care inculpatul este cercetat sunt prevăzute de lege cu pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani, iar lăsarea sa în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică, ce rezultă din natura şi împrejurările săvârşirii faptelor de furt calificat, pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare.
Împotriva încheierii sus-menţionate, a declarat recurs inculpatul la data de 17 mai 2010, aşa cum rezultă din cererea înaintată de Penitenciarul Rahova.
Ulterior acestei date, Curtea de Apel Bucureşti a soluţionat recursul declarat de inculpatul N.C., prin Decizia penală nr. 812/R din 20 mai 2010.
Faţă de această împrejurare, în şedinţa publică din 10 iunie 2010, recurentul inculpat a fost întrebat de către instanţă dacă îşi menţine recursul declarat, în condiţiile în care cauza a fost soluţionată definitiv de instanţa de recurs, acesta precizând personal că nu îşi menţine recursul.
Faţă de această manifestare de voinţă a recurentului inculpat N.C., urmează a se lua act de retragerea recursului declarat de acesta, în conformitate cu dispoziţiile art. 3854 alin. (2) raportat la art. 369 C. proc. pen. şi a se dispune obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
la act de retragerea recursului declarat de recurentul inculpat N.C. împotriva Încheierii din 13 mai 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în Dosar nr. 370/300/2010(1023/2010).
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 iunie 2010.
Procesat de GGC - AS
| ← ICCJ. Decizia nr. 2287/2010. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 2296/2010. Penal. Rejudecarea după extrădare... → |
|---|
