ICCJ. Decizia nr. 2389/2010. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2389/2010
Dosar nr. 5129/1/2010
Şedinţa publică din 16 iunie 201.
Asupra recursului de faţă ;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin încheierea din 1 iunie 2010, pronunţată în dosarul nr. 2715/109/2009 Curtea de Apel Piteşti în baza art. 3002 raportat la art. 160b C. proc. pen. a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C.A.M., pe care a menţinut-o.
Instanţa a fost investită cu soluţionarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, inculpatul C.A.M. şi partea vătămată Stan Mihai Alin împotriva sentinţei penale nr. 112 din 7 aprilie 2010 a Tribunalului Argeş prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă şi înşelăciune.
Inculpatul a fost arestat preventiv la data de 14 aprilie 2009, măsură menţinută prin hotărârea instanţei de fond.
Instanţa de apel a constatat că în cauză se menţine temeiul care a impus luarea măsurii arestării preventive, respectiv cel prevăzut de art. 148 lit. f) C. proc. pen.
Împotriva acestei încheieri inculpatul C.A.M. a declarat recurs, nemotivat.
La termenul de judecată din 16 iunie 2010 inculpatul a declarat că îşi retrage recursul.
Văzând prevederile art. 3854 alin. (2) cu referire la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte va lua act de manifestarea de voinţă a inculpatului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul C.A.M. împotriva încheierii din 1 iunie 2010 a Curţii de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în dosarul nr. 2715/109/2009.
Obligă recurentul inculpat la 260 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 iunie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2375/2010. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2403/2010. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
