ICCJ. Decizia nr. 2984/2010. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.2984/2010
Dosar nr.6955/1/2010
Şedinţa publică din 1 septembrie 2010
Asupra recursului penal de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 19 august 2010 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în Dosarul nr. 659/104/2010 s-a dispus, printre altele, menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul V.E.G. (fiul lui P. şi M.), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1 din 17 ianuarie 2010, emis de Tribunalul Olt în Dosarul nr. 111/104/2010.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de apel a constatat că temeiurile avute în vedere cu ocazia arestării preventive a inculpatului subzistă, nefiind modificate şi că din probele administrate rezultă în continuare probe şi indicii temeinice în sensul dispoziţiilor art. 681 C. proc. pen. din care reiese presupunerea rezonabilă că inculpatul a săvârşit fapta pentru care este judecat şi pentru care a intervenit deja o condamnare.
Astfel, s-a apreciat că sunt incidente în continuare dispoziţiile art. 148 lit. f) C. proc. pen. şi că nu se impune nici înlocuirea stării de arest cu o altă măsură, arestarea preventivă fiind singura care poate conduce la atingerea scopului prevăzut de art. 136 C. proc. pen., reţinându-se totodată că au fost respectate şi drepturile inculpatului prevăzute de art. 5 şi 6 din C.E.D.O. şi de C. proc. pen., nedepăşindu-se durata unui termen rezonabil, având în vedere natura şi complexitatea cauzei.
În termen legal, împotriva încheierii din 19 august 2010 a declarat recurs inculpatul V.E.G., recurs care nu a fost motivat.
Prezent în instanţă la termenul din 1 septembrie 2010, recurentul inculpat a menţionat că înţelege să-şi retragă recursul declarat.
Înalta Curte, având în vedere declaraţia recurentului inculpat, urmează să procedeze conform dispoziţiilor art. 3854 alin. (2) cu referire la art. 369 alin. (1) C. proc. pen.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul V.E.G. împotriva încheierii din 19 august 2010 a Curţii de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, pronunţată în Dosarul nr. 659/104/2010.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul M.J.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 septembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2898/2010. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3017/2010. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
