ICCJ. Decizia nr. 3990/2010. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3990/2010
Dosar nr. 6912/1/2010
Şedinţa publică din 9 noiembrie 2010
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea pronunţată în Camera de Consiliu, la data de 3 august 2010 în Dosarul nr. 5604/2/2010 (1665/2010), Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondată, cererea de recuzare a d-nei judecător R.G. şi a procurorului D.N.A. - D.B., cu motivarea că susţinerile petentului nu se încadrează în nici unul dintre cazurile de incompatibilitate a completului de judecată, astfel cum sunt reglementate în disp. art. 47 - 49 C. proc. pen.
Împotriva acestei încheieri, petiţionarul C.A. a declarat recurs, învederând oral că se află în boxa acuzaţilor datorită corupţiei la nivel înalt din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
A mai arătat că are toate actele prin care să dovedească că toate demersurile sale au fost legale, lăsând la aprecierea instanţei soluţionarea excepţiei.
Totodată, în scris, a precizat că se află în grevă pe termen nelimitat, întrucât unii magistraţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti l-au favorizat pe procurorul A.G. de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi nu i-au cerut să pună la dispoziţia Curţii înregistrările audio şi video din Dosarul de fond nr. 24033/3/2006 şi cel de revizuire.
Recursul este inadmisibil.
Examinând cauza, Curtea constată că potrivit O.U.G. nr. 55 din 25 iunie 2004 pentru modificarea Codului de procedură penală, alin. (7) al art. 52 C. proc. pen., care prevedea posibilitatea exercitării recursului împotriva încheierii prin care s-a respins recuzarea, a fost abrogat.
Raţiunea legiuitorului a fost aceea de a elimina neîntârziat posibilitatea de exercitare abuzivă a drepturilor procesuale, care impietează asupra desfăşurării în condiţii normale a procesului penal şi, uneori, pot conduce la punerea în libertate a unor infractori periculoşi.
În consecinţă, încheierea pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, la data de 3 august 2010 în Dosarul nr. 5604/2/2010 (1665/2010), este definitivă.
Ca atare, secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie va respinge, ca inadmisibil recursul declarat de petiţionarul C.A., cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiţionarul C.A. împotriva încheierii din 3 august 2010 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, pronunţată în Dosarul nr. 5604/2/2010 (1665/2010).
Obligă recurentul petiţionar la plata sumei de 100 RON cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 9 noiembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 381/2010. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 396/2010. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
