ICCJ. Decizia nr. 762/2010. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 762/2010

Dosar nr. 20947/245/2008

Şedinţa publică din 26 februarie 2010

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 695 din 3 noiembrie 2009 Curtea de Apel Iaşi a respins ca tardiv recursul formulat de petentul B.E. împotriva dispoziţiei vizând respingerea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale şi ca inadmisibil recursul promovat de acelaşi petent împotriva Deciziei penale nr. 235 din 31 martie 2009 a Tribunalului Iaşi.

Pentru a hotărî astfel, Curtea de Apel Iaşi a reţinut că prin Decizia penală nr. 235/2009 Tribunalul Iaşi, în baza art. 29 din Legea nr. 47/1992, a respins cererea petentului B.E. de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţii de neconstituţionalitate.

Tribunalul a mai respins ca tardiv recursul petentului B.E. împotriva încheierii de şedinţă din 6 ianuarie 2009 a Judecătoriei Iaşi şi ca nefondat recursul petentului împotriva Sentinţei penale nr. 89/2009 a Judecătoriei Iaşi.

Curtea de Apel Iaşi, sesizată cu noi recursuri împotriva deciziilor Tribunalului Iaşi, a motivat că în referire la încheierea prin care s-a respins cererea de sesizare a Curţii Constituţionale de către tribunal, formulată de petent, aceasta a fost atacată cu depăşirea termenului legal prevăzut de lege.

În ce priveşte celelalte dispoziţii din hotărârea atacată Curtea de Apel a constatat că tribunalul a pronunţat o decizie definitivă, recursul fiind inadmisibil.

Examinând actele dosarului Înalta Curte constată că petentul B.E. a formulat în prezenta cauză un recurs împotriva unei decizii definitive.

Potrivit art. 3851 C. proc. pen. hotărârile definitive nu se regăsesc între cele susceptibile de a fi atacate în căile ordinare de atac.

Aşa fiind, recursul petentului împotriva deciziei penale nr. 695/2009 a Curţii de Apel Iaşi va fi respins ca inadmisibil, cu obligarea la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiţionarul B.E. împotriva Deciziei penale nr. 695 din 3 noiembrie 2009 a Curţii de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori.

Obligă recurentul petiţionar la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 februarie 2010

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 762/2010. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs