ICCJ. Decizia nr. 1869/2010. Penal. înşelăciunea (art. 215 C.p.). Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 1869/2010
Dosar nr. 7545/1/2010
Şedinţa publică din 19 noiembrie 2010
Asupra cauzei penale de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 17 septembrie 2010, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, cererea de revizuire formulată de revizuientul B.C. împotriva deciziei penale nr. 2098 din 4 iunie 2009 a Î.C.C.J.
În motivarea cererii de revizuire arată petentul că a avut calitatea de parte civilă în Dosarul nr. 24632/3/2006 în care s-a pronunţat decizia penală a cărei revizuire se cere „fiind prejudiciat prin hotărârile pronunţate în baza unei evidente erori de ordin material care se perpetuează de la instanţa de fiind până la nivelul dumneavoastră”.
Arată petentul că latura civilă a cauzei nu a fost corect soluţionată.
Analizând actele existente la dosar, Înalta Curte apreciază că în mod greşit petentul a adresat cererea de revizuire direct instanţei de recurs fără a urma etapa prealabilă reglementată de disp. art. 397 C. proc. pen.
Potrivit dispoziţiilor legale menţionate cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanţa care a judecat cauza în primă instanţă.
De asemenea, potrivit disp. art. 399 C. proc. pen. după introducerea cererii de revizuire, procurorul ascultă, dacă este cazul persoana care solicită revizuirea.
Ca atare, petentul avea obligaţia de a se adresa procurorului pentru a verifica temeinicia cererii de revizuire, după care, în urma cercetărilor efectuate, procurorul înaintează întregul material împreună cu concluziile sale, instanţei competente.
În cazul cererii de revizuire instanţa, este sesizată de către procuror care întocmeşte un raport asupra motivelor de revizuire invocate precum şi concluziile referitoare la temeinicia cererii de revizuire, partea care solicită revizuirea neavând posibilitatea legală de a sesiza direct instanţa de judecată.
Cât timp cauza a fost soluţionată în fond de către Tribunalul Bucureşti, Înalta Curte urmează ca în baza art. 397 C. proc. pen. să trimită cauza la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti în vederea efectuării de cercetări.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
În baza art. 397 C. proc. pen. trimite cauza la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti în vederea efectuării de cercetări.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 noiembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 963/2010. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 1880/2010. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
