ICCJ. Decizia nr. 2542/2011. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2542/2011
Dosar nr. 9/57/2011
Şedinţa publică din 24 iunie 2011
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin plângerea formulată de petiţionarul P.C.O. s-a solicitat tragerea la răspundere penală a inspectorului principal de poliţie M.I. şi a agentului şef de poliţie A.D.C., ambii din cadrul Poliţiei oraşului Teiuş, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 192, 246 şi 250 C. pen. comise la 22 iulie 2010, constând în exercitarea abuzivă a atribuţiilor de serviciu, purtare abuzivă prin utilizarea violenţei şi violare de domiciliu.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, prin Rezoluţia nr. 438/P/2010 din 16 noiembrie 2010 a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuiţilor, cu motivarea că faptele reclamate nu se confirmă.
Plângerea formulată de petiţionar împotriva acestei soluţii a fost respinsă prin Rezoluţia nr. 919/II/2/2010 din 15 decembrie 2010 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia.
Împotriva rezoluţiei de scoatere de sub urmărire penală, în baza art. 2781 alin. (1) C. proc. pen. a formulat plângere petiţionarul P.C.O. care a fost respinsă prin Sentinţa penală nr. 12 din 25 ianuarie 2011 a Curţii de Apel Alba Iulia.
Pentru a pronunţa această soluţie instanţa a considerat că cei doi lucrători de poliţie nu pot fi traşi la răspundere penală în absenţa unor probe certe de vinovăţie şi că dubiul rezultând din declaraţiile contradictorii ale martorilor oculari profită intimaţilor.
În contra acestei sentinţe a declarat recurs petiţionarul P.C.O. care a susţinut că hotărârea a fost pronunţată cu încălcarea legii.
Recursul declarat nu este admisibil.
În conformitate cu dispoziţiile art. 2781 alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin art. XVIII pct. 39 din Legea nr. 202/2010 privind accelerarea soluţionării proceselor, intrată în vigoare la 25 noiembrie 2010, hotărârea judecătorului pronunţată potrivit alin. (8) este definitivă.
Faţă de aceste prevederi imperative, având în vedere că hotărârea atacată a fost pronunţată după intrarea în vigoare a dispoziţiilor care au abrogat calea de atac a recursului, Curtea, în baza art. 38515 pct. 1 lit. a) şi a art. 192 alin. (2) C. proc. pen., urmează a respinge ca inadmisibil recursul declarat de petiţionar cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiţionarul P.C.O. împotriva Sentinţei penale nr. 12 din 25 ianuarie 2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia penală.
Obligă recurentul petiţionar la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 iunie 2011.
Procesat de GGC - AA
| ← ICCJ. Decizia nr. 2540/2011. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2544/2011. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
