ICCJ. Decizia nr. 289/2011. Penal. Strămutare (art. 55 şi următoarele C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 289/2011
Dosar nr. 9897/1/2010
Şedinţa publică din 17 februarie 2011
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, petiţionarii T.G., G.S., M.V. şi S.A. au solicitat strămutarea judecării Dosarului nr. 10648/121/2010 al Tribunalului Galaţi, motivând că nu are garanţia desfăşurării unui proces echitabil, deoarece dosarul a fost repartizat unui judecător, după ce alţi trei magistraţi au refuzat să îl soluţioneze.
În temeiul art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, a solicitat informaţii de la Curtea de Apel Galaţi.
Din informaţiile primite de la Curtea de Apel Galaţi a rezultat că nu se confirmă susţinerile petiţionarilor.
Verificând actele dosarului şi susţinerile petiţionarilor, Înalta Curte constată că în cauză nu există motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei, în sensul dispoziţiilor legale.
Remediul procesual al strămutării se impune atunci când, în desfăşurarea normală a unui proces penal, există anumite împrejurări care generează o îndoială asupra obiectivitătii şi imparţialităţii judecătorilor unei instanţe, iar nu o suspiciune individuală, care priveşte un anume judecător, situaţie în care este incidenţă o altă instituţie procesual penală.
Drept urmare, conform art. 60 alin. (1) C. proc. pen., va respinge, ca nefondată, cererea de strămutare formulată de petiţionari.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., vor fi obligaţi petiţionarii la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petiţionarii T.G., G.S., M.V. şi S.A. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 10648/121/2010 al Tribunalului Galaţi.
Obligă petiţionarii T.G., G.S., M.V. la plata sumei de câte 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul M.J.
Obligă petiţionarul S.A. la plata sumei de 125 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 25 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul M.J.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 februarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 228/2011. Penal. Strămutare (art. 55 şi... | ICCJ. Decizia nr. 292/2011. Penal. Strămutare (art. 55 şi... → |
|---|
