ICCJ. Decizia nr. 31/2011. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 31/2011
Dosar nr. 8730/99/200.
Şedinţa publică din 10 ianuarie 2011
Asupra recursului de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 487 din 21 septembrie 2010, pronunţată în dosarul nr. 8730/99/2009 a Tribunalului Iaşi, inculpatul B.I., a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 11 ani închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen., pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 197 alin. (1), (2) lit. a), alin. (3) teza I C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen., art. 189 alin. (1) şi (2) C. pen., cu aplicarea art.75 lit. c) C. pen. şi art. 192 alin. (1) şi (2), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) şi art. 75 lit. c) C. pen.
Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a reţinut că în noaptea de 6 spre 7 iunie 2009, inculpatul B.I., cunoscând că partea vătămată C.L.E. (13 ani), dormea singură în locuinţa bunicului său şi că se afla sub influenţa băuturilor alcoolice, împreună cu fratele său, coinculpatul minor C.M.C., s-au deplasat la aceasta şi, prin escaladare, au pătruns în încăperea în care se afla. Profitând de starea în care era partea vătămată, inculpatul a întreţinut cu aceasta, un raport sexual împotriva voinţei.
La un moment da, auzind gălăgie pe stradă, au părăsit locuinţa părţii vătămate, dar la scurt timp au revenit şi inculpatul B.I., a luat-o pe partea vătămată în braţe şi a dus-o cu căruţa cu care veniseră. Cu ajutorul acesteia au dus-o până în locul numit „Bahnă", la circa 1,5-2 km la ieşirea din sat unde au abandonat-o. Dimineaţă, în jurul orei 500, partea vătămată s-a deplasat singură la domiciliul său.
Împotriva sentinţei penale sus-arătate a declarat apel inculpatul B.I., solicitând prin apărător reducerea pedepsei, pe care o consideră prea aspră în raport de circumstanţele personale.
Prin Decizia penală nr. 168 din 21 octombrie 2010, pronunţată în dosarul nr. 8730/99/2009 al Curţii de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori, a fost respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul B.I.
Nemulţumit de hotărârea instanţei de prim control judiciar, inculpatul B.I. a declarat recurs fără însă a-l motiva.
La termenul de judecată din data de 10 ianuarie 2011, recurentul inculpat a învederat Înaltei Curţi că-şi retrage recursul declarat împotriva deciziei penale nr. 168 din 21 octombrie 2010 a Curţii de Apel Iaşi.
Având în vedere că, potrivit dispoziţiile cuprinse în art. 3854 alin. (2) teza a II-a C. proc. pen. rap. la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor, oricare dintre părţi îşi poate retrage recursul declarat, Înalta Curte va lua act de manifestarea de voinţă a recurentului inculpat B.I.
Potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul B.I. împotriva deciziei penale nr. 168 din 21 octombrie 2010 a Curţii de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 ianuarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3007/2011. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3218/2011. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
