ICCJ. Decizia nr. 547/2011. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 547/2011
Dosar nr. 1380/57/2010
Şedinţa publică din 14 februarie 211
Asupra recursului de faţă,
În baza lucrărilor dosarului, instanţa constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 122 din 2 noiembrie 2010, Curtea de Apel Alba Iulia a respins ca nefondată plângerea formulată de petiţionarul P.I.A. împotriva rezoluţiei nr. 452/P/2010 din 20 septembrie 2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, menţinută prin rezoluţia nr. 737/II/2/2010 din 29 septembrie 2010 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, privind pe intimatul J.R., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu.
Pentru a dispune astfel instanţa de fond a reţinut că nemulţumirile petiţionarul sunt legate de încadrarea juridică dată faptei sale de către procurorul intimat J.R., care a dispus trimiterea sa în judecată în dosarul nr. 210/P/2007 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu pentru infracţiunile de tentativă de omor deosebit de grav, tâlhărie calificată şi distrugere, prev. de art. 20 rap. la art. 174 alin. (1) şi (2) rap. la art. 176 alin. (1) lit. d) C. pen., art. 211 alin. (2) ind. 1 lit. a) şi c) C. pen. şi art. 217 alin. (4) C. pen. însă, aceste nemulţumiri nu pot constitui motive pentru tragerea la răspundere a magistratului.
Magistratul procuror are posibilitatea conferită de lege de a dispune asupra încadrării juridice a faptelor pentru care efectuează acte de urmărire penală, ţinând seama de probele existente la dosar şi de prevederile legale aplicabile, fără ca reţinerea unei anumite încadrări să constituie un abuz în serviciu contra intereselor persoanei cercetate.
Petiţionarul a avut posibilitatea legală de a solicita schimbarea încadrării juridice atât în cursul urmăririi penale, cât şi în faţa instanţelor investite cu judecarea cauzei, însă prin sentinţa penală nr. 207 din 30 octombrie 2007 a Tribunalului Sibiu, menţinută prin Decizia penală nr. 181/A din 11 decembrie 2007 a Curţii de Apel Alba-Iulia, definitivă prin nerecurare, petiţionarul a fost condamnat pentru faptele menţionate, fiind reţinută încadrarea juridică dată de intimatul procuror.
A proceda la verificarea actelor întocmite de magistrat în cauză şi a formula aprecieri în legătură cu legalitatea soluţiilor pronunţate, în afara cadrului menţionat şi în lipsa oricăror indicii din care să rezulte reaua-credinţă în instrumentarea dosarului, ar echivala cu o imixtiune nejustificată în activitatea jurisdicţională şi ar aduce atingere independenţei magistratului în adoptarea soluţiei.
Întrucât în cauză lipsesc indiciile din care să rezulte încălcări cu rea credinţă ale atribuţiilor de serviciu ale procurorului, acesta desfăşurându-şi activitatea în limitele prerogativelor conferite de lege, Curtea a constatat că în mod corect a fost adoptată o soluţie de neîncepere a urmăririi penale, întemeiată pe prevederile art. 10 lit. a) C. proc. pen., în ceea ce priveşte infracţiunea prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP)
Împotriva acestei soluţii a formulat recurs petiţionarul P.I.A. fără însă a-l motiva în fapt şi în drept. La data de 27 ianuarie 2011 a fost primită prin registratura instanţei şi depusă la dosar, cererea scrisă a petentului de retragere a recursului declarat.
În aceste condiţii având în vedere că potrivit dispoziţiilor art. 3854 alin. (2) C. proc. pen., partea poate retrage recursul şi în cauză sunt îndeplinite condiţiile prevăzute în art. 369 din acelaşi cod, retragerea fiind făcută personal de petiţionar, se va lua act de retragerea recursului.
Conform dispoziţiilor art. 192, cu referire la art. 189 alin. (1) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de petiţionarul P.I.A. împotriva sentinţei penale nr. 122 din 2 noiembrie 2010 a Curţii de Apel Alba-Iulia, secţia penală.
Obligă recurentul petiţionar la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 februarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 544/2011. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 573/2011. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
