ICCJ. Decizia nr. 685/2011. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 685/2011
Dosar nr. 448/45/2010
Şedinţa publică din 22 februarie 2011
Asupra recursului de faţă,
În baza lucrărilor dosarului, instanţa constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 79 din 12 octombrie 2010, Curtea de Apel Iaşi a soluţionat plângerea petentului M.T. formulată împotriva rezoluţiei nr. 262/P/2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi.
S-a reţinut că plângerea petentului se referă numai la conţinutul adresei din data de 22 februarie 2010, adresă prin care acesta era încunoştintat că Dosarul cu nr. 13244/P/2009 se află în lucru la Secţia V Poliţie din cadrul Poliţiei Municipiului Iaşi.
Comunicarea, făcută la cererea petentului, chiar dacă în conţinut are o eroare materială în sensul că se referă la Dosarul nr. 13244/P/2007 în loc de nr. 13244/P/2009, nu poate fi considerată ca o acţiune sau inacţiune care să constituie latura obiectivă a unei infracţiuni de abuz în serviciu ori a altei fapte prevăzute de legea penală. Totodată a fost apreciată ca temeinică şi legală rezoluţia procurorului de neîncepere a urmăririi penale faţă de N.A.O.
Împotriva sentinţei penale a declarat recurs petentul întrucât consideră hotărârea părtinitoare şi abuzivă.
Analizând recursul, Înalta Curte constată că este fondat pentru următoarele considerente:
Prin sentinţa penală nr. 79/2010 Curtea de Apel Iaşi a soluţionat plângerea petentului M.T. formulată împotriva rezoluţiei nr. 262/P/2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi fără însă a trece în dispozitivul sentinţei şi soluţia dată, cu toate că, în considerentele sentinţei s-a reţinut că plângerea formulată nu este fondată urmând a fi respinsă în baza art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen.
La solicitarea Înaltei Curţi de a se comunica soluţia în integralitatea ei, Curtea de Apel Iaşi, prin încheierea de şedinţă din data de 3 ianuarie 2011, în Dosarul nr. 448/45/2010, în baza dispoziţiilor art. 194 şi art. 195 C. proc. pen. a dispus îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 79 din 12 octombrie 2010, în sensul că a fost adăugat primul aliniat din minută, respectiv:
„Respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul M.T. împotriva rezoluţiei procurorului din 20 mai 2010 dată în Dosarul nr. 262/P/2010 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, pe care o menţine".
Înalta Curte constată că absenţa din dispozitiv a soluţiei cu privire la plângerea formulată în cauză, chiar dacă în considerentele sentinţei sunt expuse motivele de fapt şi drept cu privire la soluţia preconizată a fi dată, atrage nelegalitatea sentinţei, caz de casare prevăzut de art. 3859 alin. (1) pct. 9 C. proc. pen., şi echivalează cu nepronunţarea asupra acesteia.
Calea reglementată de dispoziţiile art. 194 - art. 195 C. proc. pen. vizează îndreptarea unor greşeli de ordin formal, procedural care nu sunt de natură să afecteze în vreun fel soluţia. Lipsa soluţiei din dispozitivul hotărârii nu poate fi suplinită prin pronunţarea ulterioară a unei încheieri de îndreptare de eroare materială.
Având în vedere motivul de nelegalitate expus şi potrivit art. 38515 pct. 2 lit. c) C. proc. pen., Înalta Curte urmează a admite recursul declarat de petentul M.T., casează sentinţa atacată cu consecinţa trimiterii cauzei spre rejudecare aceleaşi instanţe de fond.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de petentul M.T. împotriva sentinţei penale nr. 79 din 12 octombrie 2010 a Curţii de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori.
Casează sentinţa penală şi trimite cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Iaşi.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 22 februarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 556/2011. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 705/2011. Penal. Infracţiuni privind... → |
|---|
