ICCJ. Decizia nr. 2868/2012. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2868/2012
Dosar nr. 253/45/2012
Şedinţa publică din 18 septembrie 2012
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa penală nr. 62 din 17 aprilie 2012 a Curţii de Apel Iaşi a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul B.Ş. împotriva rezoluţiei nr. 626/P/2011 din 27 ianuarie 2012 a procurorului Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi şi a rezoluţiei nr. 147/II/2/2012 din 29 februarie 2012 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi. În baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., a obligat petentul la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
A reţinut instanţa că prin cererea înregistrată petentul B.Ş. a formulat plângere împotriva rezoluţiei nr. 626/P/2011 din 27 ianuarie 2012 a procurorului de caz şi a soluţiei nr. 147/II/2/2012 din 29 februarie 2012 a Procurorului General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi, cu motivarea că este nemulţumit de soluţia dată, solicitând începerea urmăririi penale cu privire la intimată.
A constatat instanţa că petentul a mai formulat o plângere împotriva aceleiaşi rezoluţii, plângere care a fost soluţionată definitiv prin Sentinţa penală nr. 44 din 28 martie 2012 a Curţii de Apel Iaşi.
Având în vedere această situaţie, văzând că rezoluţiile împotriva căruia petentul a formulat plângere au mai fost verificate odată definitiv de către Curtea de Apel Iaşi, instanţa a respins ca inadmisibilă plângerea formulată de petent.
La data de 18 aprilie 2012, petentul B.Ş. a formulat recurs împotriva Sentinţei penale nr. 62 din 17 aprilie 2012.
Examinând hotărârea atacată prin prisma admisibilităţii căii de atac a recursurilor, în faţa Înaltei Curţi, în raport de obiectul cauzei, de prevederile art. 2781 alin. (10) C. proc. pen. astfel cum a fost modificat prin art. XVIII pct. 39 din Legea nr. 202 din 25 noiembrie 2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că recursul este inadmisibil.
În conformitate cu dispoziţiile art. 2781 alin. (10) C. proc. pen. hotărârea judecătorului pronunţată potrivit alin. (8) este definitivă. Astfel, în noua reglementare a art. 2781 alin. (10) C. proc. pen. nu se mai poate exercita nicio cale ordinară de atac împotriva sentinţelor pronunţate în temeiul art. 2781 alin. (8) lit. a) şi b) C. proc. pen., sentinţa dată fiind definitivă de la momentul pronunţării.
Astfel, faţă de cele menţionate anterior, urmează a fi respins, ca inadmisibil, în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, recursul declarat de petentul B.Ş. împotriva Sentinţei penale nr. 62 din 17 aprilie 2012 a Curţii de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori, conform art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., aplicându-se şi prevederile art. 192 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul B.Ş. împotriva Sentinţei penale nr. 62 din 17 aprilie 2012 a Curţii de Apel Iaşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori.
Obligă recurentul petent la plata sumei de 100 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 septembrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2827/2012. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3112/2012. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
