ICCJ. Decizia nr. 3897/2012. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE Şl JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3897/2012
Dosar nr. 27952/197/2011
Şedinţa publică din 27 noiembrie 2012
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 2280 din data de 16 noiembrie 2011, Judecătoria Braşov a respins plângerea formulată de petenta Z.A.N., împotriva rezoluţiei din data de 17 iunie 2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov (Dosar nr. 648/P/2011), menţinută prin rezoluţia din data de 01 august 2011 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov (Dosar nr. 687/II-2/2011).
Împotriva acestei hotărâri petenta Z.A.N. a declarat recurs, şi prin decizia penală nr. 368/R din 19 aprilie 2012 Curtea de Apel Braşov a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de petenta Z.A.N. împotriva sentinţei penale nr. 2280 din 16 noiembrie 2011 a Judecătoriei Braşov şi a obligat petenta la plata cheltuielilor judiciare către stat. A reţinut instanţa că potrivit art. 416 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 2781 alin. (101) C. proc. pen., hotărârile primei instanţe rămân definitive la data pronunţării hotărârii, când hotărârea nu este supusă apelului şi nici recursului. Potrivit dispoziţiilor art. 2781 alin. (10) C. proc. pen., hotărârea pronunţată în cauzele în care se formulează plângere în faţa judecătorului împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată este definitivă.
La data de 14 iunie 2012, nemulţumită de această hotărâre, petenta Z.A.N. a formulat recurs împotriva deciziei menţionate.
Examinând hotărârea atacată prin prisma admisibilităţii căii de atac a recursului, în faţa Înaltei Curţi, în raport de obiectul cauzei, de prevederile art. 2781alin. (10) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin art. XVIII pct. 39 din Legea nr. 202 din 25 noiembrie 2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că recursul este inadmisibil.
Dispoziţiile art. 2781 alin. (10) C. proc. pen. au fost modificate prin Legea nr. 202 din 25 noiembrie 2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în sensul că „hotărârea judecătorului pronunţată potrivit alin. (8) C. proc. pen. este definitivă". Astfel, în noua reglementare a art. 2781alin. (10) C. proc. pen. nu se mai poate exercita nicio cale ordinară de atac împotriva sentinţelor pronunţate în temeiul art. 2781 alin. (8) lit. a) şi b) C. proc. pen., sentinţa dată fiind definitivă de la momentul pronunţării.
Astfel, urmează a fi respins, ca inadmisibil, în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, recursul declarat de petenta Z.A.N., conform art. 38515pct. 1 lit. a) C. proc. pen., aplicându-se şi prevederile art. 192 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petenta Z.A.N. împotriva deciziei penale nr. 368/R din 19 aprilie 2012 a Curţii de Apel Braşov, secţia penală şi pentru cauze cu minori.
Obligă recurenta petenta la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi, 27 noiembrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3896/2012. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 3898/2012. Penal → |
|---|
