ICCJ. Decizia nr. 586/2012. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 586/2012
Dosar nr. 5287/85/2010
Şedinţa publică din 24 februarie 2012
Examinând actele şi lucrările dosarului se constată că prin Decizia penală nr. 103/ A din 26 iulie 2011, Curtea de Apel Alba Iulia, secţia penală, a admis apelul declarat de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu împotriva sentinţei penale nr. 25 din 26 ianuarie 2011 pronunţată de Tribunalul Sibiu în Dosarul nr. 5287/85/2010.
A desfiinţat sentinţa penală atacată numai sub aspectul încadrării juridice a faptei, a modalităţii de executare a sancţiunii aplicate inculpatului P.I. şi a cantităţii de drog supuse confiscării şi a procedat la o nouă judecată în aceste limite.
A reţinut dispoziţiile art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) la încadrarea juridică dată faptei de trafic de droguri, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 74, 76 C. pen. şi art. 3201 C. proc. pen. săvârşită de inculpatul P.I.
A înlăturat dispoziţiile art. 861 C. pen. privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului şi a dispus executarea acesteia în regim privativ de libertate.
A privat pe inculpat de exerciţiul drepturilor civile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen., în condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 71 C. pen.
A stabilit la 19,2 grame cantitatea de pulbere ce conţine C.P.P. supusă confiscării speciale, în baza art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000.
A menţinut celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate.
A constatat că inculpatul este arestat în altă cauză.
S-a dispus ca onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei, să se înainteze din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Alba.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul P.I.
La termenul din 24 februarie 2012 inculpatul, arestat în altă cauză, prezent în faţa instanţei de judecată şi asistat de apărător desemnat din oficiu a arătat că înţelege să-şi retragă recursul declarat împotriva deciziei penale nr. 103/ A din 26 iulie 2011 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia penală.
Potrivit dispoziţiilor art. 3854 alin. (2) C. proc. pen., părţile pot renunţa la recurs conform art. 368 C. proc. pen. şi pot retrage recursul în condiţiile art. 369 C. proc. pen. care se aplică în mod corespunzător.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constatând că sunt respectate condiţiile prevăzute de art. 369 C. proc. pen., că retragerea recursului s-a făcut până la închiderea dezbaterilor, urmează a lua act de manifestarea de voinţă a inculpatului în sensul retragerii recursului declarat de acesta împotriva deciziei penale pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de manifestarea de voinţa a inculpatului P.I. de retragere a recursului declarat împotriva deciziei penale nr. 103/ A din 26 iulie 2011 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia penală.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 24 februarie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 587/2012. Penal | ICCJ. Decizia nr. 576/2012. Penal → |
|---|
