ICCJ. Decizia nr. 576/2012. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 576/2012
Dosar nr. 4652/87/2011/a1
Şedinţa publică din 23 februarie 2012
Asupra recursurilor penale de faţă;
Prin încheierea din 9 februarie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală în dosarul nr. 4652/87/2011, în baza art. 3002 rap. la art. 160b alin. (3) C. proc. pen. s-a menţinut arestarea preventivă a inculpaţilor C.M.V. şi M.Ş.
În esenţă, s-a reţinut că temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri subzistă şi impun în continuare privarea de libertate a inculpaţilor, existând indicii temeinice că inculpaţii au comis fapta pentru care sunt cercetaţi, iar lăsarea lor în libertate prezentând un pericol concret pentru ordinea publică, ţinând seama de împrejurările în care fapta a fost comisă, dar şi de circumstanţele personale ale inculpaţilor.
Împotriva acestei încheieri au declarat recurs cei doi inculpaţi, solicitând cercetarea lor în stare de libertate, justificată de conduita lor procesuală corectă.
Recursurile sunt nefondate.
Inculpaţii sunt cercetaţi în stare de arest pentru săvârşirea unei tentative la infracţiunea de omor calificat, reţinându-se că într-un loc public au aplicat multiple, repetate şi puternice lovituri cu pumnii şi picioarele victimei B.V., cauzându-i leziuni traumatice ce i-au pus viaţa în primejdie.
Examinând actele şi lucrările dosarului rezultă că temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive împotriva inculpaţilor subzistă şi justifică privarea lor de libertate în continuare.
Astfel, în cauză există mai mult decât o presupunere rezonabilă că inculpaţii au comis faptele imputate, în condiţiile în care aceştia nu le-au contestat, beneficiind de un tratament sancţionator atenuat ca urmare a aplicării art. 3201 C. proc. pen.
Împrejurarea că inculpaţii au optat pentru această procedură simplificată de judecare a cauzei, urmare a recunoaşterii faptelor imputate, nu poate conduce însă automat şi la concluzia că ei pot fi cercetaţi în stare de libertate.
În acest context, Curtea constată că inculpaţii sunt cercetaţi şi în primă instanţă condamnaţi pentru o comiterea în public a unor acte de violenţă ce au pus în primejdie viaţa unei persoane, situaţie în care cercetarea lor în stare de libertate ar avea o rezonanţă negativă şi ar crea o stare de nelinişte justificată în rândul opiniei publice.
Pe de altă parte, nici circumstanţele personale ale inculpaţilor nu pledează pentru punerea lor în libertate, în condiţiile în care anterior comiterii faptelor ei nu aveau un statut social cert (loc de muncă sau ocupaţie stabilă), iar unul dintre ei nu se află la primul conflict cu legea penală.
În aceste condiţii, măsura dispusă de instanţa de fond, de a-i cerceta pe inculpaţi în continuare în stare de arest, este legală şi temeinică, astfel încât recursurile acestora sunt nefondate şi vor fi respinse conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Văzând şi disp. art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii C.M.V. şi M.Ş. împotriva încheierii din 9 februarie 2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, în dosarul nr. 4652/87/2011/a1.
Obligă recurenţii inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de câte 100 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi 23 februarie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 586/2012. Penal | ICCJ. Decizia nr. 568/2012. Penal. Infractiuni la legea privind... → |
|---|
