ICCJ. Decizia nr. 914/2012. Penal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 914/2012
Dosar nr. 9061/118/2011
Şedinţa publică din 23 martie 2012
Asupra recursului de faţă,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia penală nr. 817/P din 16 septembrie 2011, Curtea de Apel Constanţa - Secţia Penală şi pentru Cauze Penale cu Minori şi de Familie, în baza art. 31515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., a respins recursul declarat de petentul Ş.A., împotriva sentinţei penale nr. 297 din data de 20 iulie 2011, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 9061/118/2011, ca inadmisibil.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen. a obligat recurentul petent la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs petiţionarul Ş.A.
Analizând lucrările dosarului, înalta Curte retine că recursul declarat de petiţionar este inadmisibil urmând a-l respinge ca atare pentru considerentele ce urmează:
Potrivit dispoziţiilor art. 3851 alin. (1) lit. c) C. proc. pen. pot fi atacate cu recurs deciziile pronunţate, ca instanţe de apel, de curţi de apel şi Curtea Militară de Apel.
Rezultă din actele dosarului că petiţionarul Ş.A. a beneficiat de calea de atac a recursului, Curtea de Apel Constanţa - Secţia Penală şi pentru Cauze Penale cu Minori şi de Familie fiind instanţa de recurs care s-a pronunţat asupra acestei căi de atac prin decizia penală nr. 817/P din 16 septembrie 2011. Legea procesual penală stabileşte unicitatea căii de atac a recursului fără a exista posibilitatea legală de a uza de mai multe ori de o cale de atac ordinară.
Decizia penală nr. 817/P a rămas definitivă la data pronunţării, respectiv la data de 16 septembrie 2011 intrând în puterea lucrului judecat, petiţionarul putând să uzeze din acel moment de căile de atac extraordinare reglementate de lege şi nu de calea de atac a recursului de care a beneficiat în faţa Curţii de Apel Constanta.
Faţă de considerentele arătate înalta Curte urmează ca în baza art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., să respingă ca inadmisibil recursul declarat de petiţionar.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiţionarul Ş.A. împotriva deciziei penale nr. 817/P din 16 septembrie 2011 a Curţii de Apel Constanţa, Secţia Penală şi pentru Cauze Penale cu Minori şi de Familie.
Obligă recurentul petiţionar la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi 23 martie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 911/2012. Penal | ICCJ. Decizia nr. 94/2012. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
