ICCJ. Decizia nr. 916/2012. Penal. Contestaţie la executare (art.461 C.p.p.). Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 916/2012
Dosar nr. 30688/301/2011
Şedinţa publică din 23 martie 2012
Asupra cauzei penale de faţă,
În baza actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin decizia penală nr. 2240/ R din 07 noiembrie 2011, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, a respins ca nefondat recursul formulat de recurentul contestator P.V. împotriva sentinţei penale nr. 682 din 03 octombrie 2011 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti.
A obligat recurentul contestator la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatorul P.V.
Analizând actele şi lucrările dosarului Înalta Curte constată că recursul declarat de contestator este inadmisibil urmând a-l respinge ca atare pentru următoarele considerente:
Potrivit dispoziţiilor art. 3851 alin. (1) lit. e) C. proc. pen. pot fi atacate cu recurs deciziile pronunţate, ca instanţe de apel, de curţile de apel şi Curtea Militară de Apel.
Rezultă examinându-se actele şi lucrările dosarului că recurentul contestator a beneficiat de calea de atac a recursului, Curtea de Apel Bucureşti fiind instanţa de recurs care s-a pronunţat asupra acestei căi de atac prin decizia penală nr. 2240/ R din 07 noiembrie 2011, aceasta fiind definitivă.
Faţă de aceste considerente, Înalta Curte urmează ca în baza art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. să respingă ca inadmisibil recursul declarat de contestator.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul P.V. împotriva deciziei penale nr. 2240 din 7 noiembrie 2011 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.
Obligă recurentul contestator la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 martie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 926/2012. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 920/2012. Penal → |
|---|
