ICCJ. Decizia nr. 602/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP). Fond
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 602/2013
Dosar nr. 1171/1/2013
Şedinţa publică din 30 mai 2013
Asupra cererii de strămutare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 19 februarie 2013, petenţii C.P. şi L.E. au solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 872/174/2012 al Curţii de Apel Alba Iulia.
În motivarea cererii, petenţii au arătat că fiul lor minor a murit într-un accident de circulaţie, şoferul fiind condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. Au mai arătat că au serioase suspiciuni cu privire la obiectivitatea şi imparţialitatea instanţei chemate să soluţioneze recursul, datorită poziţiei privilegiate de care se bucură inculpatul în faţa instanţei. Au mai susţinut, potrivit relatărilor numeroaselor persoane, faptul că inculpatul a reuşit să câştige clemenţa diferitelor instanţe, reuşind să obţină pentru sine sau pentru alţii hotărâri favorabile.
În cuprinsul informaţiilor comunicate de Ministerul Justiţiei - Direcţia elaborare acte normative, studii şi documentare, Serviciul judiciar se prezintă etapele pe care le-a parcurs dosarul a cărui strămutare s-a solicitat şi motivele cererii de strămutare, apreciindu-se că în cadrul curţii de Apel Alba Iulia sunt asigurate condiţiile necesare unei normale şi corecte soluţionări a cauzei.
Totodată, s-a menţionat faptul că nu poate fi ignorată poziţia procesuală a petiţionarilor care în faţa instanţei de fond au renunţat la pretenţiile civile formulate împotriva inculpatului şi nu s-au constituit parte civilă împotriva asigurătorului SC A.T. SA, pentru ca prin cererea de recurs să solicite obligarea inculpatului la plata despăgubirilor civile cu titlu de daune morale.
Examinând actele şi lucrările dosarului în raport cu motivele cererii de strămutare şi cu informaţiile comunicate, Înalta Curte va respinge cererea, având în vedere considerentele care urmează:
Potrivit art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie strămută judecarea unei cauze de la instanţa competentă la o altă instanţă egală în grad, în cazul în care imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei, duşmăniilor locale sau calităţii părţilor, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părţi are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători sau procurori, asistenţi judiciari sau grefierii instanţei.
În speţă, se constată că motivele invocate de petenţi nu se confirmă şi prin urmare, neexistând motive legale şi temeinice care să justifice strămutarea judecării dosarului, cererea urmează a fi respinsă.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petenţii C.P. şi L.E. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 872/174/2012 al Curţii de Apel Alba Iulia.
Obligă petenţii la plata sumei de câte 100 RON, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 mai 2013.
← ICCJ. Decizia nr. 601/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... | ICCJ. Decizia nr. 603/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... → |
---|