ICCJ. Decizia nr. 601/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP ş.u./art.72 ş.u. NCPP). Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 601/2013
Dosar nr. 1107/1/2013
Şedinţa publică din 30 mai 2013
Asupra cererii de strămutare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 15 februarie 2013, petentul C.B.T. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2373/107/2011 al Curţii de Apel Alba Iulia.
În motivarea cererii, petentul a susţinut că imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită, datorită faptului că între familia sa şi DGFP Alba care este parte în procesul pe care îl are pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia, există „o vrăjmăşie locală încă din anul 2002 şi care persistă şi astăzi datorită proceselor civile şi penale reciproce care au loc între noi" şi în opinia sa, se fac presiuni asupra instanţelor de judecată cu privire la soluţionarea cauzelor sale.
În cuprinsul informaţiilor comunicate de Ministerul Justiţiei - Direcţia elaborare acte normative, studii şi documentare, Serviciul judiciar se prezintă etapele pe care le-a parcurs dosarul a cărui strămutare s-a solicitat şi motivele cererii de strămutare, apreciindu-se nu există date concrete care să justifice suspiciuni minime cu privire la obiectivitatea şi imparţialitatea magistraţilor care au soluţionat cauza petentului din data de 25 martie 2013, opinându-se în sensul respingerii cererii de strămutare.
Examinând actele şi lucrările dosarului în raport cu motivele cererii de strămutare şi cu informaţiile comunicate, Înalta Curte va respinge cererea, având în vedere considerentele care urmează:
Potrivit art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie strămută judecarea unei cauze de la instanţa competentă la o altă instanţă egală în grad, în cazul în care imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei, duşmăniilor locale sau calităţii părţilor, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părţi are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători sau procurori, asistenţi judiciari sau grefierii instanţei.
În speţă, se constată că motivele invocate de petent nu se confirmă şi prin urmare, neexistând motive legale şi temeinice care să justifice strămutarea judecării dosarului, cererea urmează a fi respinsă.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petentul C.B.T. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2373/ 107/2011 al Curţii de Apel Alba Iulia.
Obligă petentul la plata sumei de 100 RON, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 mai 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 595/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... | ICCJ. Decizia nr. 602/2013. Penal. Strămutare (art. 55 CPP... → |
|---|
