ICCJ. Decizia nr. 24/2011. COMPLETUL DE 5 JUDECĂTORI
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL DE 5 JUDECĂTORI
Decizia penală nr.24/2011
Dosar nr. 375/1/2011
Şedinţa publică din 31 ianuarie 2011
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 1865 din 19 noiembrie 2010, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în dosarul nr. 788/1/2010, a fost respinsă, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenţii C.I., C.V., C.C.A., C.M.D., C.A.C., M.G. şi M.M. împotriva ordonanţei nr. 1219/P/2009 din 23 octombrie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de urmărire penală şi criminalistică, cu obligarea petenţilor la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a reţinut următoarele:
Prin ordonanţa nr. 1219/P/2009 din 23 octombrie 2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de magistraţii procurori E.V. şi M.A. pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 246, art. 264 şi art. 271 alin. (1) C. pen.
Plângerea formulată de petenţi împotriva acestei ordonanţe, a fost respinsă, ca neîntemeiată, de procurorul şef de secţie al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin rezoluţia nr. 11539/5807/11/2/2009 din 3 decembrie 2009.
Ulterior, prin sentinţa nr. 519 din 29 martie 2010, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins, ca nefondată, plângerea aceloraşi petenţi împotriva aceleiaşi ordonanţe nr. 1219/P/2009 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
În cauză, s-a constatat că, ulterior pronunţării sentinţei nr. 519 din 29 martie 2009, aceeaşi petenţi au formulat o nouă plângere împotriva aceleiaşi ordonanţe nr. 1219/P/2009 adoptată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Aşa fiind, această nouă plângere, care formează obiectul prezentului dosar, înregistrat sub nr. 788/1/2010 a fost respinsă, ca inadmisibilă, dispoziţiile art. 2781 C. proc. pen., nepermiţând ca aceeaşi ordonanţă să fie atacată a doua oară, după ce instanţa s-a pronunţat asupra unei plângeri anterioare, având acelaşi obiect.
În termen legal, împotriva acestei sentinţe, petenţii au declarat recurs, fără a se prezenta în faţa instanţei şi fără a depune la dosar motivele de recurs.
Recursurile declarate de petenţi sunt nefondate, pentru considerentele ce urmează:
Analizând actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte constată că pe rolul secţiei penale s-a aflat deja dosarul nr. 89/1/2010, având ca obiect plângerea formulată de petenţi împotriva ordonanţei din 23 octombrie 2009 dispusă în dosarul nr. 1219/P/2009 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
În acest mod, petenţii au beneficiat de dreptul lor de petiţionare, supunând controlului judecătoresc ordonanţa de neîncepere a urmăririi penale.
Reţinând că o cauză având acelaşi obiect nu poate fi judecată de două ori, în mod corect, prima instanţă a respins ca inadmisibilă, a doua plângere a petenţilor vizând angajarea răspunderii penale a aceloraşi intimaţi, magistraţii procurori E.V. şi M.A. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 246, art. 264 şi art. 271 alin. (1) C. pen., anterior reclamate de petenţi.
În consecinţă, conform art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Curtea va respinge, ca nefondate, recursurile declarate de petenţii C.I., C.V., C.C.A., C.M.D., C.A.C., M.G. şi M.M. împotriva sentinţei nr. 1865 din 19 noiembrie 2010, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în dosarul nr. 788/1/2010.
În baza art. 192 alin. (2) din acelaşi cod, recurenţii petenţi vor fi obligaţi, conform dispozitivului, la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de petenţii C.I., C.V., C.C.A., C.M.D., C.A.C., M.G. şi M.M. împotriva sentinţei nr. 1865 din 19 noiembrie 2010, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în dosarul nr. 788/1/2010.
Obligă recurenţii petenţi la plata sumelor de câte 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 ianuarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 20/2011. COMPLETUL DE 5 JUDECĂTORI | ICCJ. Decizia nr. 37/2011. COMPLETUL DE 5 JUDECĂTORI → |
|---|
