ICCJ. Decizia nr. 55/2004. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI
Decizia nr. 55/2004
Dosar nr. 653/2003
Şedinţa publică din 26 ianuarie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Referindu-se la dosarul civil nr. 6238/2003 al Tribunalului Prahova, privind o cerere de recuzare a tuturor judecătorilor Judecătoriei Sinaia şi, apoi, a judecătorilor acelui tribunal, petiţionarele C.M.E. şi L.A.M. au formulat ulterior cerere, prin care au recuzat şi pe toţi judecătorii Curţii de Apel Ploieşti.
În motivarea cererii, petiţionarele au relevat că din anul 1991 se află în litigiu cu Prefectura judeţului Prahova şi Consiliul Local al oraşului Buşteni, pentru atribuirea în proprietate a unui teren situat în acest oraş, precum şi că, datorită formării, în legătură cu acel litigiu, a mai multor dosare în care judecătorii din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti şi-au spus părerea, există îndoială cu privire la obiectivitatea judecătorilor acelei instanţe.
Curtea Supremă de Justiţie, secţia civilă, prin încheierea nr. 2798 din 25 iunie 2003, a respins cererea de recuzare, cu motivarea că situaţiile invocate de petiţionare nu se regăsesc în cazurile de recuzare a judecătorilor expres şi limitativ prevăzute la art. 27 punctele 1-9 C. proc. civ.
Împotriva acestei încheieri, petiţionara L.A.M. a declarat recurs.
Recursul nu este admisibil.
În adevăr, potrivit art. 34 alin. (2) C. proc. civ., „încheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai odată cu fondul", rezultând, astfel, că împotriva unei asemenea încheieri, pronunţată de o instanţă ierarhic superioară, ca în cazul de faţă, nici nu se poate exercita o atare cale de atac, decât în măsura în care acea instanţă pronunţă o hotărâre asupra fondului cauzei, susceptibilă de a fi atacată cu recurs.
Or, pe lângă că petiţionara nu a exercitat calea de atac a recursului odată cu fondul cauzei, aşa cum se prevede imperativ prin textul de lege menţionat, dar nici nu poate să atace cu recurs o asemenea încheiere, câtă vreme instanţei supreme nu-i revine competenţa de a se pronunţa asupra fondului cauzei, pentru ca încheierea, prin care se respinge cererea de recuzare, să fie susceptibilă de a fi atacată cu recurs.
În consecinţă, urmează ca recursul declarat de petiţionara L.A.M. să fie respins, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiţionara L.A.M., împotriva încheierii nr. 2798 din 25 iunie 2003 a Curţii Supreme de Justiţie, secţia civilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi, 26 ianuarie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 54/2004. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI | ICCJ. Decizia nr. 56/2004. COMPLETUL DE 9 JUDECĂTORI → |
|---|
