Desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP). Încheierea nr. 430/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Judecătoria CLUJ-NAPOCA - Sentințe și decizii penale / 2015

Încheierea nr. 430/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 02-04-2015 în dosarul nr. 2111/211/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

Dosar nr._

Operator de date cu caracter personal 3185

ÎNCHEIERE PENALĂ NR. 430/2015

Ședința camerei de consiliu din data de 02 aprilie 2015

Completul constituit din:

Judecător de cameră preliminară: M. G. M.

Grefier: R. E. P.

Pe rol se află sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N. referitoare la măsura de siguranță a confiscării bancnotei de 20 euro seria V_, an de emisie 2002, aparținând numitului R. C..

Sesizarea s-a soluționat fără participarea intimatului și a procurorului.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care, judecătorul reține cauza pentru soluționare.

INSTANȚA

Deliberând asupra prezentei cauze penale:

Prin Ordonanța din data de 15.10.2014 pronunțată în dosarul penal nr.2708/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N., s-a dispus clasarea cauzei în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de tentativă la punerea în circulație de valori falsificate prevăzută și pedepsită de art.32, alin.1 raportat la art.313, alin.1 din Codul penal, falsificare de monedă prevăzută și pedepsită de art.310, alin.1 din Codul penal și tentativă la înșelăciune prevăzută și pedepsită de art.32, alin.1 raportat la art.244, alin.1 din Codul penal, toate în condițiile art.38, alin.2 din Codul penal referitor la numitul R. C. și sesizarea judecătorului de cameră preliminară în vederea confiscării bancnotei din cupiura de 20 euro seria V_, an de emisie 2002.

În fapt, pe baza probelor administrate în dosarul penal nr.2708/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N., instanța reține, așa cum a reținut și procurorul care a dat ordonanța de clasare, că la data de 23.06.2011 s-a deplasat la Banca Transilvania Cluj-N. unde a intenționat să depună în contul . Cluj-N., suma de 350 euro formată din bancnote din mai multe cupiuri, dar după examinarea bancnotelor, casiera băncii a observat că o bancnotă din cupiura de 20 euro seria V_, an de emisie 2002 prezintă suspiciuni de contrafacere și a reținut-o pentru a o preda organelor de poliție (f 8, 10). Buletinul de expertiză nr.VIII/1/4301/03.10.2011 al BNR a concluzionat că bancnota sus menționată din cupiura de 20 euro seria V_, an de emisie 2002 este falsă (f 18).

Potrivit art.315, alin.2, lit. c din Codul de procedură penală, ordonanța de clasare cuprinde mențiunile prevăzute la art. 286 alin. (2), precum și dispoziții privind sesizarea judecătorului de cameră preliminară cu propunerea de luare a măsurii de siguranță a confiscării speciale, iar potrivit art.112, alin.1, lit.f din Codul penal sunt supuse confiscării speciale bunurile a căror deținere este interzisă de legea penală.

În consecință, în temeiul art.5491 alin.3, lit.b din Codul de procedură penală, instanța va admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N. și în temeiul articolului 112, litera f din Codul penal va confisca bancnota falsă de 20 euro seria V_, an de emisie 2002, aflată în plicul de la fila 19 din dosarul penal nr.2708/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N..

În temeiul articolului 275, aliniatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În temeiul dispozițiilor articolului 5491, alin.3, lit.b din Codul de procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N. și în consecință:

În temeiul articolului 112, litera f din Codul penal confiscă bancnota falsă de 20 euro seria V_, an de emisie 2002, aflată în plicul de la fila 19 din dosarul penal nr.2708/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N..

În temeiul articolului 275, alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului.

Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.

Pronunțată în camera de consiliu, azi, 2 aprilie 2015.

JUDECĂTOR GREFIER

M. M. G. P. R. E.

Red/Dact 31.07.2015

MMG

← Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340...  Ucidere din culpă (art.178 C.p.). Sentința nr. 488/2015.... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP). Încheierea nr. 430/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA