Infracţiuni rutiere (O.U.G nr. 195/2002). Sentința nr. 120/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 120/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 30-01-2015 în dosarul nr. 26443/211/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
PENAL
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
SENTINTA PENALA NR. 120/2015
Ședința publică de la 30.01.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: O. C.
GREFIER: E. M.
Ministerul Public reprezentat prin T. F. - Procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj N.
Pe rol este pronuntarea cauzei penale privind pe inculpatul C. C. D., trimis in judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecatoria Cluj N., din data de 01.11.2013, dosar parchet nr. 4006/P/2013, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o imbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur in sânge prev. de art.87 al.1 din OUG nr.195/2002 republicata.
La apelul nominal făcut in cauză, nu se prezinta nimeni.
Procedura de citare este legal indeplinită.
Mersul dezbaterilor si pozitia partilor au fost consemnate in incheierea de sedinta publica din data de 13.01.2015, incheiere care face parte integranta din prezenta sentinta penala.
I N S T A N T A:
Inculpatul C. C. D., a fost trimis in judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj N., din data de 01.11.2013, dosar parchet nr. 4006/P/2013, pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o imbibiție alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur in sânge prev. de art.87 al.1 din OUG nr.195/2002 republicata.
Analizând ac tele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În data de 05.05.2013, în jurul orei 22.10, inculpatul Cișan C. D. a condus autoturismul marca Volkswagen cu nr. de înmatriculare_ și pe DNl E60, la km. 491, pe raza localității G., a fost oprit pentru control de un echipaj de poliție.
Întrucât emana halenă alcoolică, în prezența martorului asistent P. F.
inculpatul a fost testat cu aparatul alcool test, care a indicat la ora 22.17 valoarea de 0,98 mg/l alcool pur în aerul expirat (f. 14), astfel că a fost însoțit de echipajul de poliție la Clinica U.P.U. 1 Cluj – N. unde i-au fost recoltate două probe biologice. În consecință, Buletinul de analiză toxicologică – alcoolemie nr. 3374/IX/a/718/10.05.2013 (f. 19) a pus în evidență faptul că inculpatul C. C. D. a avut o îmbibație în sânge de 2,05 g/l alcool pur în sânge la ora 22.55, respectiv 1,90 g/l alcool pur în sânge la ora 23.55.
Pe fondul audierilor sale (f. 12-13, 16), inculpatul a recunoscut săvârșirea faptei. A precizat că în data de 05.05.2013, în intervalul orar 14,00-21.00, a consumat împreună cu doi foștii colegi cantitatea de 6 litri de vin în timp ce se afla într-un parc din .. In jurul orei 22.00, a intenționat să se deplaseze acasă, dar pe DN l E60, la intersecție cu breteaua de acces a Autostrăzii Transilvania, a fost oprit de un echipaj de poliție.
Starea de fapt prezentată rezultă din următoarele probe:
Proces verbal de consemnare a actelor premergătoare (f. 5).
Proces verbal de sesizare din oficiu (f. 7)
Proces verbal constatare infracțiune flagrantă (f. 8)
Declarație martor P. F. (f. 9-10)
Declarații inculpat C. C. D. (f. 12-13,16)
Printare alcool test (f.14)
Cerere de analiză/proces verbal de prelevare (f. 17)
Buletin de examinare clinică (f. 18)
Buletin de analiză toxicologică-alcoolemie nr. 3374/IX/a/718/10.05.2013 (f. 19).
Instanța va constata ca potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/6 mai 2014, pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei, legea penala mai favorabila aplicabila in prezenta cauza, este OUG 195/2002 republicata si Codul penal din anul 1969, sens in care mentine incadrarea juridical stabilita prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj N., prin care a fost trimisa in judecata inculpatul C. C. D..
Fapta inculpatului C. C. D. care la data de 05.05.2013, în jurul orei 22.10, a condus autoturismul marca Volkswagen cu nr. de înmatriculare_ pe drumul public (DN1 E60 km. 491 pe raza localității G.), având o îmbibație alcoolică peste limita legală, valoarea de 2,05 g/l alcool pur în sânge la ora 22.55, respectiv 1,90 g/l alcool pur în sânge la ora 23.55, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană având o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. de art 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002.
Din fișa de cazier a inculpatului (f. 23), reiese că prin Sentința penală nr. 304/22.03.2011 a Judecătoriei Cluj-N., definitivă la data de 02.06.2011, a fost condamnat la 8 luni închisoare cu suspendare pe termen de 2 ani și 8 luni pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, astfel că prezenta faptă din 05.05.2013 este comisă în termenul de încercare al suspendării condiționate, motiv pentru care sunt incidente dispozițiile art. 37 lit a Cpen. privind recidiva postcondamnatorie.
Instanța va reține vinovăția inculpatului și ținând seama de criteriile generale de individualizare a pedepselor prev.de art. 72 C.pen. îl va condamna pe inculpatul C. C. D., pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0.80 g/l alcool pur in sange, prevazuta de art. 87 alin.1 din OUG nr.195/2002, modificat prin OUG nr.63/2006 si republicata, cu aplicarea art. 375 NCPP, cu art. 74 si art. 76 C.penal vechi, cu aplicarea art. 5 C.penal, la o pedeapsa de:
- 6 luni inchisoare.
La stabilirea cuantumului pedepsei instanța a reținut circumstanțele atenuante facultative având în vedere că inculpatul este căsătorit și are în întreținere doi copii minori precum și caracterizările depuse de la locul de muncă.
In baza art. 83 C.penal va revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 8 luni inchisoare aplicata pentru art. 87 alin.1 din OUG nr.195/2002, modificat prin OUG nr.63/2006 si republicata, aplicata prin SP 304/2011 a Judecatoriei Cluj N., definitiva prin DP nr. 916/R/2.06.2011 a Curtii de Apel Cluj, pedeapsa care va fi executata alaturat pedepsei de 6 luni inchisoare dispusa in prezenta cauza, inculpatul C. C. D. urmand a executa in regim de detentie pedeapsa rezultanta de:
- 1 an si 2 luni inchisoare.
In baza art. 71 C.pen., va dispune privarea inculpatului de exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a Cod penal, numai cu privire la dreptul de a fi ales, pe durata prevazuta de art.71 alin.2 C.penal, pedeapsa urmand a fi executata in regim de detentie.
În temeiul articolului 274 aliniatul 1 din Codul de procedură penală va obliga inculpatul la plata sumei de 450 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, suma in care se include si onorariu partial de 100 lei, pentru aparatorul din oficiu a inculpatului av. I. R., onorariu ce se va plati din FMJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Constata ca potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/6 mai 2014, pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei, legea penala mai favorabila aplicabila in prezenta cauza, este OUG 195/2002 republicata si Codul penal din anul 1969, sens in care mentine incadrarea juridical stabilita prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj N., prin care a fost trimisa in judecata inculpatul C. C. D..
Condamna pe inculpatul C. C. D. - fiul lui T. si A., nascut la data de 20.12.1978 in mun. Cluj N., jud. Cluj, domiciliat in mun. Cluj N., . -20, . jud. Cluj, CNP_, pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0.80 g/l alcool pur in sange, prevazuta de art. 87 alin.1 din OUG nr.195/2002, modificat prin OUG nr.63/2006 si republicata, cu aplicarea art. 375 NCPP, cu art. 74 si art. 76 C.penal vechi, cu aplicarea art. 5 C.penal, la o pedeapsa de:
- 6 luni inchisoare.
In baza art. 83 C.penal revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 8 luni inchisoare aplicata pentru art. 87 alin.1 din OUG nr.195/2002, modificat prin OUG nr.63/2006 si republicata, aplicata prin SP 304/2011 a Judecatoriei Cluj N., definitiva prin DP nr. 916/R/2.06.2011 a Curtii de Apel Cluj, pedeapsa care va fi executata alaturat pedepsei de 6 luni inchisoare dispusa in prezenta cauza, inculpatul C. C. D. urmand a executa in regim de detentie pedeapsa rezultanta de:
- 1 an si 2 luni inchisoare.
In baza art. 71 C.pen., dispune privarea inculpatului de exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a Cod penal, numai cu privire la dreptul de a fi ales, pe durata prevazuta de art.71 alin.2 C.penal, pedeapsa urmand a fi executata in regim de detentie.
În temeiul articolului 274 aliniatul 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, suma in care se include si onorariu partial de 100 lei, pentru aparatorul din oficiu a inculpatului av. I. R., onorariu ce se va plati din FMJ.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica in data de 30.01.2015.
P. GREFIER
O. C. E. M.
red. OC/HCM/5 ex.
| ← Furtul calificat (art. 209 C.p.). Sentința nr. 30/2015.... | Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340... → |
|---|
