Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Sentința nr. 226/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 226/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 25-02-2015
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA PENALA
SENTINȚA PENALĂ NR.226
Ședința publica din data de 25 Februarie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: I. C. B.
Grefier: E. B.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror – G. S. - din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanta
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe inculpatul A. C. trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 7689/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria C. pentru săvârșirea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, faptă prev. și ped. de art. 86 al. 1 din O.U.G 195/2002.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 26 Ianuarie 2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte intengrantă din prezenta hotărâre, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat succesiv pronunțarea la data de 10 Februarie 2015 și 25 Februarie 2015, când, în aceeași compunere:
INSTANTA
Deliberand asupra cauzei penale de fata, retine urmatoarele.
Prin rechizitoriul nr.7689/P/2013 a fost trimis in judecata inculpatul A. C. cercetat pentru comiterea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. și ped. de art.86 al. 1 O.U.G.195/2002 rep.,
In actul de sesizare a instantei s-a retinut ca în noaptea de 29/30.04.2013 în jurul orelor 0.20, în urma unui control efectuat de către un echipaj de politie pe .. S., jud. Constabnta cu privire la modul în care conducătorii auto respectă prevederile legale referitoare la circulația pe drumurile publice a fost oprit regulamentar autoturismul marca ,,Dacia 1310", înmatriculat în circulație sub nr._ la volanul căruia se afla învinuitul A. C..
Cu această ocazie, organele de poliție i-au solicitat învinuitului A. C. actele (documentele) la control constatându-se că nu posedă permis de conducere pentru nici o categorie auto, stare de fapt confirmată și prin adresa nr._/16.05.2013 a Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și înmatriculare a Vehiculelor C..
Interpelat fiind de către organele de poliție care este destinația către care se îndreaptă, învinuitul a declarat că în seara zilei de 29.04.2013, în jurul orelor 22.00 la domiciliul său a venit în vizită numitul B. C. și după unele discuții acesta din urmă i-a solicitat să-1 transporte cu autoturismul mai sus amintit la domiciliul său și cum a dat curs cu destulă ușurință solicitării sus numitului, a urcat la volan circulând pe mai multe străzi din . (respectiv pe o distanță de aproximativ 3 km) până când a fost oprit regulamentar de către un echipaj de poliție.
La data de 26.01.2015 inculpatul a solicitat aplicarea procedurii recunoasterii invinuirii.
Analizand probele administrate in faza de urmarire penala, instanta constata ca este dovedita existenta infractiunii si savarsirea sa cu vinovatie de catre inculpat.
Fapta învinuitului ALEXRNDROV C. de a conduce în noaptea de 29/30.04.2013, în jurul orelor O20 pe mai multe străzi din corn. S., jud. constanța (respectiv pe o distanță de aproximativ 3 km) autoturismul marca ,, Dacia 1310", înmatriculat în circulație sub nr. CT-29-GI1 fără a poseda permis de conducere pentru nici o categorie auto, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. și ped. de art. 86 al. 1 din O.U.G. 195/2002 rep.
La individualizarea pedepsei instanta va face aplicarea criteriilor legale prevazute de art.72 Cod penal vechi, respectiv limitele de pedeapsa, gradul de pericol social scazut al faptei, persoana inculpatului care a recunoscut fapta, a avut o conduita corespunzatoare atat inainte cat si dupa savarsirea faptei, este muncitor necalificat în construcții la ., necăsătorit, nu posedă antecedente penale .
Pentru aceste considerente, in baza art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.5 NCP cu aplic. art. 375 si 396 alin.10 NCPP instanta va condamna pe inculpatul A. C. la pedeapsa de 8 luni închisoare.
Instanta constata ca sunt indeplinite si conditiile prevazute de art.81 Cod penal, respective pedeapsa aplicata este inchisoarea de 8 luni, nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa inchisorii mai mare de 6 luni si instanta apreciaza ca scopul pedepsei poate fi atins chiar fara executarea acesteia.
Pentru aceste motive,in baza art. 81 C.pen. instanta va suspenda condiționat executarea pedepsei de 8 luni închisoare pe o durata de 2 ani și 8 luni termen de încercare stabilit in condițiile art. 82 C.pen.
În baza art.71 C.penal in ref. la art.12 din Legea nr.187/2012 va interzice inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal.
În baza art.71 alin.5 C.penal pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii.
In baza art.272 NCPP va dispune avansarea onorariului in suma de 200 lei aparatorului din oficiu E. M. G. L. din fondurile Min.Justitiei.
În baza art.274 NCPP va obliga inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂTĂȘTE:
În baza art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.5 NCP cu aplic. art. 375 si 396 alin.10 NCPP condamnă pe inculpatul A. C., fiul lui V. și Giorgeta, nascut la data de 27.12.1981 in Constanta, domiciliat in C., CNP_ la pedeapsa de 8 luni închisoare.
În baza art. 81 C.pen. suspendă condiționat executarea pedepsei de 8 luni închisoare pe o durata de 2 ani și 8 luni termen de încercare stabilit in condițiile art. 82 C.pen.
În baza art.71 C.penal in ref. la art.12 din Legea nr.187/2012 interzice inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal.
În baza art.71 alin.5 C.penal pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii.
In baza art.272 NCPP dispune avansarea onorariului in suma de 200 lei aparatorului din oficiu E. M. G. L. din fondurile Min.Justitiei.
În baza art.274 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat .
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronuntata in sedinta publica azi, 25.02.2015.
Președinte, Grefier,
I. C. B. E. B.
Tehnored. Gref. E B.25.02.2015/2ex.
Red. Jud. I.C.B./2 ex/9.04.2015
| ← Lovirea sau alte violenţe. Art. 180 C.p.. Sentința nr.... | Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 224/2015.... → |
|---|
