Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 224/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 224/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 25-02-2015
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR NR ._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr.224
Ședința publică din data de 25 Februarie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: I. C. B.
Grefier: E. B.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror – G. S.- din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanta
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe inculpatul B. F. –arestat în altă cauză, trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art.335 al. 1 C.pen., cu aplic. art. 44 al. 1 C.pen. și art. 5 al. 1 C.pen., prin rechizitoriul nr. 875/P/2013 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 26 Ianuarie 2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte intengrantă din prezenta hotărâre, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat succesiv pronunțarea la data de 10 Februarie 2015 și 25 Februarie 2015, când, în aceeași compunere:
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei penale de fata, retine urmatoarele.
Prin rechizitoriul nr.875/P/2013 inculpatul BRINZĂ F., arestat în altă cauză, a fost trimis in judecata sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută și pedepsită de art. 335 alin.l cu aplic, art.44 alin.l Cod penal și art.5 Cod penal,
In acul de sesizare a instantei s-a retinut ca in seara zilei de 17.11.2013 organele de poliție judiciară din cadrul Serviciului Teritorial al Politiei de Frontieră Constanta, aflate în exercitarea atribuțiilor de serviciu pe raza municipiului C., au procedat la oprirea în trafic pe . autoturismului marca Audi A4, cu numărul de înmatriculare_, la volanul căruia se afla inculpatul B. F., despre care erau deținute date și informații că nu
posedă permis de conducere a autovehiculelor pe drumurile publice( procesul-verbal de constatare a infracțiunii de la fila nr. 7).
Inculpatul domiciliază în ., .. 10, județul C., este deținătorul autoturismului marca Audi A4, cu numărul de înmatriculare_, pe care 1-a achiziționat în anul 2012, fără însă a perfecta actele translative de proprietate și nu deține permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule.
La data de 17.11.2013 inculpatul s-a urcat la volanul autoturismului personal și s-a deplasat din localitatea L. în municipiul C., iar pe când circula pe . sensul de deplasare dinspre . . oprit regulamentar de un echipaj de poliție din cadrul Gărzii de Coastă C. - Serviciul Teritorial al Poliției de Frontieră C., B.C.M.I.I.T., care i-au solicitat documentele pentru control.
In aceste împrejurări inculpatul a pus la dispoziție cartea de identitate și certificatul de înmatriculare al autoturismului, declarând în mod sincer că nu posedă permis de conducere pe drumurile publice pentru nici o categorie de autovehicule, de față fiind și martora T. D. C., care din întâmplase se afla în zonă în momentul respectiv.
Audiată fiind, martora declară că în seara zilei de 17.11.2013, în jurul orelor 19,00, se deplasa la volanul autoturismului marca Honda, cu numărul de înmatriculare_ pe . municipiul C., în fața căreia circula autoturismul marca Audi A4, care la un moment dat a fost oprit în mod regulamentar de un echipaj de poliție din cadrul Serviciului Teritorial al Poliției de Frontieră C..
Intrucât se afla în imposibilitatea de a-și continua parcursul datorită faptului că pe sensul de mers pe partea stângă se aflau mai multe autoturisme parcate, martora a mers către lucrătorii de poliție pentru a se interesa de cauza pentru care nu-și poate continua deplasarea, de la care a înțeles că aceștia se aflau în exercitarea atribuțiilor de serviciu și au constatat săvârșirea unei infracțiuni, în sensul că, conducătorul autoturismului marca Audi A4 nu poseda permis de conducere pe drumurile publice. Precizează martora aspectul potrivit cu care a fost de față când conducătorul auto despre care ulterior a aflat că se numește
Prin adresa nr._/20.11.2013 Instituția Prefectului Județului Constanta - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și înmatriculare a Vehiculelor C. a comunicat că inculpatul B. F. nu figurează în evidențe cu permis de conducere pentru nici o categorie de vehicule.
Cu prilejul consemnării declarației de suspect a numitului B. F. ( filele nr. 59-60), acesta a recunoscut în totalitate fapta comisă în condițiile mai sus prezentate, precizând totodată că a absolvit cursurile unei școli auto, a susținut în trei rânduri examenul pentru obținerea permisului de conducere, dar de fiecare dată a fost declarat respins.
La data de 26.01.2015 inculpatul a solicitat aplicarea procedurii recunoasterii invinuirii.
Analizand probele administrate in faza de urmarire penala si detaliate mai sus, instanta constata ca este dovedita existenta infractiunii si savarsirea sa cu vinovatie de catre inculpat.
Fapta inculpatului B. F., constând în aceea că, la data de 17.11.2013, în jurul orelor 19,00, a fost depistat de către organele de poliție judiciară pe . municipiul C. în timp ce conducea autoturismul marca Audi A4, înmatriculat sub numărul_, deși nu poseda permis de conducere, întrunește elementele conținutului constitutiv al infracțiunii prev. de art. 335 alin.l Cod penal, cu aplic. art. 44 alin.l Cod penal și art.5 alin.l Cod penal.
Avand in vedere ca legea veche este mai favorabila inculpatului sub aspectul regimului sanctionator al concursului de infractiuni, raportat la pluralitatea intermediara de infractiuni, in baza art.386 NCPP instanta va schimba incadrarea juridica in art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.40 Cod penal vechi si art.5 NCP.
Inculpatul B. F. este necăsătorit, stagiul militar nesatisfacut, studii liceale, fară ocupație, fără loc de muncă, domiciliat în . penale, în momentul urmaririi penale aflându-se în executarea pedepsei de 1 an și 3 luni închisoare la Penitenciarul Poarta Albă.
La individualizarea pedepsei instanta va face aplicarea art.72 Cod penal vechi, respectiv limitele de pedeapsa, gradul de pericol social redus al faptei savarsite, avand in vedere imprejurarile concrete ale savarsirii si faptul ca s-a prezentat la concursul pentru obtinerea permisului de conducere, dar a fost respins, starea pluralitatii de infractiuni prevazuta de art.40 Cod penal vechi, avand in vedere ca inculpatul a savarsit infractiunea din 17.11.2013 inainte de inceperea executarii pedepsei anterioare de 1 an si 3 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.858/20.08.2014 definitiva la 7.10.2014.
Pentru aceste considerente, in baza art.386 NCPP instanta va schimba incadrarea juridica in art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.40 Cod penal vechi si art.5 NCP.
In baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.40 Cod penal vechi si art.5 NCP si art.375 NCPP va condamna inculpatul B. F. pentru infractiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana ce nu poseda permis de conducere la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art.40 Cod penal vechi va contopi pedeapsa pentru noua infractiune cu pedeapsa anterioara de 1 an si 3 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.858/20.08.2014 definitiva la 7.10.2014, aplicand inculpatului B. F. pedeapsa cea mai grea de 1 an si 3 luni inchisoare.
Pedeapsa se va executa in regim de detentie potrivit art.57 Cod penal vechi.
În baza art.71 C.pen. cu aplicarea art.5 Noul cod penal si art.12 din Legea nr.187/2012 va interzice B. F. drepturile prevăzute de art.64 lit.a, teza a doua și lit. b C. pen. pe durata executării pedepsei.
In baza art.272 NCPP va dispune avansarea onorariului aparatorilor din oficiu din fondurile Min.Justitiei astfel: 200 lei pentru av.H. A. si 200 lei pentru av.Palcau Laurian.
In baza art.274 NCPP va obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare in suma de 600 lei catre stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
In baza art.386 NCPP schimba incadrarea juridica in art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.40 Cod penal vechi si art.5 NCP.
In baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.40 Cod penal vechi si art.5 NCP si art.375 NCPP condamna inculpatul B. F., fiul lui I. si E., nascut la 1.10.1989, CNP_, domiciliat in ., ..10,jud.Constanta pentru infractiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana ce nu poseda permis de conducere la pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art.40 Cod penal vechi contopeste pedeapsa pentru noua infractiune cu pedeapsa anterioara de 1 an si 3 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.858/20.08.2014 definitiva la 7.10.2014, aplicand inculpatului B. F. pedeapsa cea mai grea de 1 an si 3 luni inchisoare.
Pedeapsa se executa in regim de detentie potrivit art.57 Cod penal vechi.
În baza art.71 C.pen. cu aplicarea art.5 Noul cod penal si art.12 din Legea nr.187/2012 interzice B. F. drepturile prevăzute de art.64 lit.a, teza a doua și lit. b C. pen. pe durata executării pedepsei.
In baza art.272 NCPP dispune avansarea onorariului aparatorilor din oficiu din fondurile Min.Justitiei astfel: 200 lei pentru av.H. A. si 200 lei pentru av.Palcau Laurian.
In baza art.274 NCPP obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare in suma de 600 lei catre stat.
Cu apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunțată în ședință publică, azi 25.02.2015.
Președinte, Grefier,
B. C. I. E. B.
Tehnored. Gref. E.B. 25.02.2015/2ex.
Red. Jud. I.C.B./2 ex/9.04.2015
| ← Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Sentința nr.... | Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Sentința nr.... → |
|---|
