Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 637/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 637/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 14-05-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA PENALA
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 637
Ședința din camera de consiliu din 14.05.2015
Completul constituit din:
Președinte: E. G.
Grefier: M. N. D.
Ministerul Public a fost reprezentat de Procuror I. L..
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul G. M. având ca obiect reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP).
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința din camera de consiliu din 08.05.2015 și au fost consemnate în cuprinsul încheierii de ședință din acea dată, încheiere ce face corp comun cu prezenta încheiere, pentru când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 14.05.2015 când:
INSTANȚA
Prin cererea înregistră sub nr._ petentul G. M. a solicitat reabilitarea sa, a indicat sentințele penale prin care a fost condamnat și a arătat faptul că de la ultima condamnare și până în prezent nu a mai săvârșit nici un act antisocial.
Instanța a dispus atașarea sentinței penale nr. 1388 din 17 iulie 1996 a Judecătoriei C., a sentinței penală nr. 386 din 13 martie 1998 a Judecătoriei C., a sentinței penale nr. 1511 din 10.08.1994 a Judecătoriei C., a fișei de cazier judiciar a inculpatului și întocmirea unui referat de către biroul executări penale din cadrul Judecătoriei C. cu privire la data și modalitatea rămânerii definitive a fiecărei sentințe penale din cazierul petentului și cu privire la achitarea de către acesta a cheltuielilor judiciare la care a fost obligat.
Privit referatului Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei C. nu s-a făcut dovada achitării sumelor de 800 lei vechi la care a fost obligat petentul prin sentinței penală nr. 386 din 13 martie 1998 a Judecătoriei C., a sumei de 78.000 lei vechi la care a fost obligat petentul prin sentința penală nr. 1388 din 17 iulie 1996 a Judecătoriei C. și nici a sumei de 24.000 lei vechi la care a fost obligat inculpatul prin 1511 din 10.08.1994 a Judecătoriei C..
Potrivit art. 168 alin. 1 lit. b C. p. p. cererea de reabilitare judecătorească se admite dacă cel condamnat îndeplinește condiția de a achita integral cheltuielile de judecată.
Instanța constată faptul că în cauză nu este îndeplinită una din condițiile pentru acordarea reabilitării judecătorești, respectiv condiția prevăzută de art. 168 alin. 1 lit. b C. p. p. de a achita integral cheltuielile de judecată la care a fost obligat prin sentințele de condamnare.
Instanța constată că în termenul în care poate interveni reabilitarea judecătorească petentul nu a săvârșit nicio altă infracțiune.
Având în vedere motivele expuse în baza art. 529 C. p. p. rap. la art. 168 C. p. instanța va respinge cererea de reabilitare formulată de petentul G. M..
În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen. va obliga petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În baza art. 529 C. p. p. rap. la art. 168 C. p. respinge cererea de reabilitare formulată de petentul G. M. (fiul lui G. și P., născut la data de 12.06.1972, CNP_).
În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat.
Cu drept de contestație în 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunțată în ședință publică, azi 14.05.2015.
Președinte, Grefier,
E. G. M. N. D.
Red. Jud. E. G. /9.06.2015
Tehnored. Gref. N. D./ 11.06.2015 / 2ex.
| ← Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Sentința nr.... | Furtul. Art.208 C.p.. Sentința nr. 651/2015. Judecătoria... → |
|---|
