Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 1285/2015. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1285/2015 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 03-11-2015
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR NR ._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SENTINȚA PENALĂ Nr.1285
Ședința publică din data de 20 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: B. C. I.
Grefier: E. B.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror – G. Sitiavu - din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanta
Pe rol soluționarea privind pe inculpatul R. Z. F. trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 335 al. 1 – art. 336 al. 1 C.pen. art.38 al. 2 C.pen. prin rechizitoriul nr. 9773/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria C..
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 05 Octombrie 2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, în temeiul dispozițiilor art. 391 C.pr.pen. a amânat succesiv pronunțările la datele de 20 Octombrie 2015 și 03 Noiembrie 2015, când în aceeași compunere:
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei penale de fata, retine urmatoarele.
Prin rechizitoriul nr.9773/P/2013 a fost trimis in judecata inculpatul R. Z.-F., cercetat în stare de libertate, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
-conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. și ped. de art. 335 alin. (1) C. pen. și
-conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, faptă prev. și ped. de art. 336 alin. (1) C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen.,
In actul de sesizare a instantei s-a retinut ca la data de 06.06:2013, în jurul orelor 22,30, inculpatul R. Z.-F. a fost depistat în timp ce
conducea pe . localitatea Valu lui T., jud. C., mopedul marca „JINLUN", de culoare vișinie, cu numărul de înregistrare VALU LUI T. 161-C., fără a deține permis de conducere pentru nici o categorie de vehicule și, totodată, s-a constatat că acesta avea în sânge o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, respectiv s-a stabilit că acesta avea conform B.A.T.A. nr. 756-757/A12 din data de 07.06.2013, emis de Serviciul Județean de Medicină Legală C., 0,90 g%o-proba I și respectiv 0,75 g%o-proba II, alcool pur în sânge.
Din ansamblul actelor administrate în cauză, s-a reținut că la data de 06.06.2013, în jurul orelor 22,30, lucrătorii de poliție din cadrul Secției 1 Poliție Rurală C., în timp ce se aflau în exercitarea atribuțiilor de serviciu, au procedat la oprirea în trafic a mopedului marca „JINLUN", de culoare vișinie, cu numărul de înregistrare VALU LUI T. 161-C., care era condus de o persoană de sex bărbătesc și care se deplasa pe . localitatea Valu lui T., jud. C..
Cu ocazia verificărilor s-a constatat că mopedul era condus de inculpatul R. Z.-F., iar din declarațiile verbale ale acestuia din urmă, precum și din interogarea bazelor de date ale poliției, a rezultat că inculpatul nu deținea permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule. Intrucât inculpatul emana halenă alcoolică, acesta a fost testat cu aparatul etilotest marca „DRAGER", rezultatul fiind 0,46 mg/1 alcool pur în aerul expirat.
Având în vedere rezultatul testării cu aparatul etilotest, inculpatul R. Z.-F. a fost condus de către organul de poliție la Spitalul Clinic Județean de Urgență C. unde i-au fost recoltate două probe biologice de sânge la orele 23,30 și 00,30, stabilindu-se că acesta avea o alcoolemie de 0,90 g%o-proba I și, respectiv 0,75 g%o-proba II, alcool pur în sânge.
Aspectele menționate anterior rezultă din coroborarea procesului-verbal de depistare din data de 06.06.2013, cu adresa nr._/30.04.2014 emisă de Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și înmatriculare a Vehiculelor C., cu buletinul de analiză toxicologică-alcoolemiei nr. 756-757/A12 din 07.06.2013 eliberat de Serviciul Județean de Medicină Legală C. și cu declarațiile inculpatului.
Astfel, din adresa nr._/30.04.2014 emisă de Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și înmatriculare a Vehiculelor C., rezultă că inculpatul R. Z.-F. nu posedă permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule.
Totodată, conform buletinului de analiză toxicologică-alcoolemiei nr. 756-757/A12 din 07.06.2013 eliberat de Serviciul Județean de Medicină Legală C., s-a constatat că inculpatul R. Z.-F. a avut o alcoolemie de 0,90 g%o-proba I și, respectiv 0,75 g%o-proba II, alcool pur în sânge.
Fiind audiat, inculpatul R. Z.-F. a recunoscut comiterea faptelor declarând că, în data de 06.06.2013, în jurul orelor 22,00, după ce în prealabil a consumat cantitatea de aproximativ un litru de bere, s-a deplasat cu mopedul marca „JINLUN", de culoare vișinie, cu numărul de înregistrare VALU LUI T. 161-C., pe raza localității Valu lui T., jud. C., fiind surprins în trafic de către un echipaj al poliției.
La data de 5.10.2015 inculpatul a solicitat aplicarea procedurii recunoașterii invinuirii.
Analizand probele administrate in faza de urmarire penala, detaliate mai sus,instanta constata ca este dovedita existenta infractiunilor si savarsirea lor cu vinovatie de catre inculpat.
Faptele inculpatului R. Z.-F. constând în aceea că, la data de 06.06.2013, în jurul orelor 22,30, a condus pe . localitatea Valu lui T., jud. C., mopedul marca „JINLUN", de culoare vișinie, cu numărul de înregistrare VALU LUI T. 161-C., fără a deține permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule și având în sânge o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, respectiv s-a stabilit că acesta avea conform B.A.T.A. nr. 756-757/A12 din data de 07.06.2013, emis de Serviciul Județean de Medicină Legală C., 0,90 g%o-proba I și respectiv 0,75 g%o-proba II, alcool pur în sânge, întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de:
-conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. și ped. de art. 335 alin. (1) C. pen. și
- conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, faptă prev. și ped. de art. 336 alin. (1) C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) C. pen.
In baza art.386 Cod pr.penala instanta va schimba incadrarea juridica a inculpatului R. Z. F. in art.86 alin.1 din OUG nr. 195/2002 si art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.33 alin.1 lit.a Cod penal vechi si art.5 Cod penal avand in vedere ca legea penala mai favorabila inculpatului sub aspectul individualizarii pedepselor si a concursului de infractiuni este legea veche.
La individualizarea pedepselor instanta va face aplicarea criteriilor legale prevazute de art.72 Cod penal, respectiv limitele de pedeapsa, gradul de pericol social concret al faptelor destul de ridicat, persoana inculpatului care a recunoscut faptele, lipsa antecedentelor penale, varsta 37 de ani, studii-10 clase, necăsătorit, angajat în calitate de amarator port în cadrul ..
Pentru aceste considerente, in baza art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.5 NCP cu aplic. art. 375 si 396 alin.10 NCPP instanta va condamna pe inculpatul R. Z. F. la pedeapsa de 8 luni închisoare.
In baza art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.5 NCP cu aplic. art.375 si 396 alin.10 NCP va condamna inculpatul R. Z. F. la pedeapsa de 8 luni inchisoare.
In baza art.33 alin.1 lit.a si art.34 alin.1 lit.b va contopi cele doua pedepse cu inchisoarea si va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni inchisoare sporita la 1 an inchisoare.
În baza art. 81 C.pen. va suspenda condiționat executarea pedepsei de 1 an închisoare pe o durata de 3 ani termen de încercare stabilit in condițiile art. 82 C.pen., avand in vedere ca sunt indeplinite toate conditiile legale, pedeapsa aplicata fiind de 1 an si 8 luni inchisoare, inculpatul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa inchisorii mai mare de 6 luni si se apreciaza ca scopul pedepsei poate fi atins chiar fara executarea acesteia.
În baza art.71 C.penal in ref. la art.12 din Legea nr.187/2012 va interzice inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal.
În baza art.71 alin.5 C.penal pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii.
In baza art.272 NCPP va dispune avansarea onorariului in suma de 200 lei aparatorului din oficiu D. D. din fondurile Min.Justitiei.
În baza art.274 NCPP va obliga inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
In baza art.386 Cod pr.penala schimba incadrarea juridica a inculpatului R. Z. F. in art.86 alin.1 din OUG nr. 195/2002 si art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.33 alin.1 lit.a Cod penal vechi si art.5 Cod penal.
În baza art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.5 NCP cu aplic. art. 375 si 396 alin.10 NCPP condamnă pe inculpatul R. Z. F., fiul lui S. și Ș., nascut la data de 21.10.1977, domiciliat in loc.Valu lui T., ..8, județul C., CNP_ la pedeapsa de 8 luni închisoare.
In baza art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.5 NCP cu aplic. art.375 si 396 alin.10 NCP condamna inculpatul R. Z. F. la pedeapsa de 8 luni inchisoare.
In baza art.33 alin.1 lit.a si art.34 alin.1 lit.b contopeste cele doua pedepse cu inchisoarea, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni inchisoare sporita la 1 an inchisoare.
În baza art. 81 C.pen. suspendă condiționat executarea pedepsei de 1 an închisoare pe o durata de 3 ani termen de încercare stabilit in condițiile art. 82 C.pen.
În baza art.71 C.penal in ref. la art.12 din Legea nr.187/2012 interzice inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal.
În baza art.71 alin.5 C.penal pe durata suspendării condiționate a executării pedepsei închisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii.
In baza art.272 NCPP dispune avansarea onorariului in suma de 200 lei aparatorului din oficiu D. D. din fondurile Min.Justitiei.
În baza art.274 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat .
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronuntata in sedinta publica azi, 3.11.2015.
Președinte, Grefier,
B. C. I. E. B.
Red.hot.jud.B.C.I./8.12.2015
| ← Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 1308/2015. Judecătoria CONSTANŢA | Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Sentința nr.... → |
|---|
