Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința nr. 209/2015. Judecătoria CORNETU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 209/2015 pronunțată de Judecătoria CORNETU la data de 12-06-2015
Dosar penal nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CORNETU – JUD. ILFOV
SENTINȚA PENALĂ NR. 209
Ședința publică de la 12.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. C.
GREFIER: C. A. I.
Din partea Ministerului Public – P. de pe lângă Judecătoria Cornetu, a participat procuror V. L. E..
Pe rol se află soluționarea cauzei penale având ca obiect acordul de recunoaștere a vinovăției privind pe inculpatul G. C. L., cercetat sub aspectul săvârșirii infracțiunii de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. 1 C.p. raportat la art. 308 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.
La apelul nominal, făcut în ședința publică a răspuns inculpatul G. C. L., personal și asistat de apărător ales, avocat B. D., care depune împuternicire avocațială . nr._/10.06.2015 la dosar și de apărător din oficiu, avocat Z. A. D., care depune la dosar delegația pentru asistență judiciară obligatorie . nr._/09.06.2015 în original.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că s-a depus la dosarul cauzei, prin Serviciul Registratură, cazierul judiciar al inculpatului, după care:
Instanța, în temeiul art. 91 alin. 4 C.p.p., constată încetată delegația apărătorului din oficiu, avocat Z. A. D. și dispune acordarea onorariului parțial în cuantum de 100 lei.
Instanța, în temeiul art. 372 alin. 1 C.p.p., procedează la verificarea identității inculpatului, care se legitimează cu CI . nr._, CNP -_, cu domiciliul în București, sector 4, .,, ., .. Totodată inculpatul învederează că locuiește fără forme legale în com. C., ., jud. Călărași, adresă aleasă pentru comunicarea actelor de procedură.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța acordă cuvântul asupra acordului de recunoaștere a vinovăției.
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul, solicită, în temeiul art. 485 alin. 1 C.p.p., admiterea acordului de recunoaștere a vinovăției și a se dispune condamnarea inculpatului cu privire la faptele reținute în sarcina sa, respectiv de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. 1 C.p. raportat la art. 308 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.
Apărătorul ales al inculpatului G. C. L., având cuvântul, în temeiul art. 485 alin. 1 C.p.p., solicită admiterea acordului de recunoaștere a vinovăției, având în vedere că sunt întrunite condițiile prev. de art. 480 și art. 482 C.p.p.
Inculpatul G. C. L., având ultimul cuvânt, arată că îi pare rău și solicită admiterea acordului.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
La data de 21.05.2015 a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Cornetu sub nr._ acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Cornetu cu inculpatul G. C. L., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. raportat la art. 308 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. în dosarul penal nr. 763/P/2011.
În actul de sesizare a instanței s-a reținut în esență că, în perioada 26.02.2010 – 04.03.2010 în calitate de agent comercial la S.C. S. C. S.R.L. în baza aceleiași rezoluții infracționale, inculpatul G. C. L. și-a însușit suma de 30.344,65 lei provenită din încasările zilnice pentru care a emis chitanțe.
Totodată s-a precizat că situația de fapt anterior expusă a fost stabilită în urma analizei coroborate a mijloacelor de probă administrate în cursul urmăririi penale, respectiv: declarațiile inculpatului (f. ); plângerea penală formulată de S.C. S. C. S.R.L. (f. 12-14) având anexată copia cărții de identitate a inculpatului, contractului individual de muncă (f. 15-18); extras de cont UniCredit Ț. Bank (f. 19-23); decizia nr. 9/27.04.2010 privind suspendarea contractului de muncă al inculpatului (f. 24, 25); declarația numitului R. M. M. – contabil-șef la S.C. S. C. S.R.L. (f. 32-35); documente contabile și chitanțele eliberate de inculpat (f. 36-125); declarații inculpat (f. 128-134); fișa de cazier judiciar (f. 126); declarațiile martorului Ș. A. (f. 140).
De asemenea, în cuprinsul acordului de recunoaștere a vinovăției s-a arătat felul și cuantumul pedepsei ce urmează a fi aplicată inculpatului, respectiv pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare cu suspendarea executării acesteia sub supraveghere, cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat.
A fost înaintat instanței dosarul de urmărire penală nr. 763/P/2011.
Analizând acordul de recunoaștere a vinovăției înaintat de către P. de pe lângă Judecătoria Cornetu, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 480 - 482 Cod procedură penală.
Astfel, din materialul probator administrat în cursul urmăririi penale, instanța reține următoarea situație de fapt:
În perioada 26.02.2010 – 04.03.2010 în calitate de agent comercial la S.C. S. C. S.R.L. în baza aceleiași rezoluții infracționale, și-a însușit suma de 30.344,65 lei provenită din încasările zilnice pentru care a emis chitanțe.
Instanța a reținut situația de fapt descrisă anterior în urma analizei coroborate a materialului probator administrat în faza urmăririi, respectiv: plângerea formulată de persoana vătămată S.C. S. C. S.R.L. (f 12-14 dup) – din care rezultă că inculpatul G. C. L. a fost angajat al societății ca agent de vânzări (contract de muncă înregistrat la I.T.M. București sub nr. 26.335/19.04.2007, f. 16-18) și până la 27.04.2010 când prin decizia nr. 09/27.04.2010 (f. 24, d.u.p) i-a fost desfăcut contractul individual de muncă întrucât acesta nu a predat suma de 30.344,65 lei, sumă încasată de la agenții comerciali conform chitanțelor, dar nepredată societății angajatoare; documente contabile și chitanțele eliberate de inculpat (f. 36-125) – din care rezultă că inculpatul, în calitate de agent de vânzări, primea pe bază de borderou chitanțiere, emițând chitanțe la încasarea sumelor de bani de la clienți; declarații inculpat (f. 128-134) – în care recunoaște comiterea faptei reținute în sarcina sa arătând că în perioada 2007-2010 a fost agent comercial la S.C. S. C. S.R.L. Printre atribuțiile de serviciu erau și acelea de promovarea produselor în farmacii, încasarea banilor pe facturile restante, preluarea comenzilor, returul mărfurilor din farmacii. La momentul încasării banilor de la clienți elibera fiecăruia o chitanță din chitanțierul pe care îl primise de la societate, primind în perioada respectivă două chitanțiere. Când trebuia să depună banii în casieria societății, trebuia să depună și chitanțierul aferent acelor încasări, însă chitanțierul respectiv nu a fost predat, inculpatul făcând depuneri doar în contul celuilalt chitanțier în care consemna o sumă nereală, mai mică, în acest mod reușind să-și însușească suma de 30.344,65 lei care i se impută. Până la acest moment a reușit să achite 7.000 lei din paguba produsă; fișa de cazier judiciar (f. 126) – din care rezultă că nu este cunoscut cu antecedente penale; declarațiile martorului Ș. A. (f. 140).
Sub aspect obiectiv, fapta inculpatului G. C. L. care, în perioada 26.02.2010 – 04.03.2010 în calitate de agent comercial la S.C. S. C. S.R.L. în baza aceleiași rezoluții infracționale, și-a însușit suma de 30.344,65 lei provenită din încasările zilnice pentru care a emis chitanțe, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. raportat la art. 308 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
Sub aspect subiectiv inculpatul a acționat cu intenție directă.
În consecință, se constată faptul că din probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția inculpatului, maximul special prevăzut de lege pentru infracțiunea reținută în sarcina inculpatului în cuprinsul actului de inculpare este mai mic de 7 (șapte) ani închisoare, acordul de recunoaștere a vinovăției a fost încheiat în formă scrisă, conține mențiunile prev. de art. 482 Cod procedură penală, iar cu ocazia încheierii acestuia inculpatul a fost asistat de avocat ales D. B. cu împuternicire avocațială . nr._/06.05.2015 depusă la dosarul de urmărire penală.
Față de aceste considerente și apreciind cuantumul pedepsei cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat ca fiind suficient pentru atingerea scopului și îndeplinirea funcțiilor de constrângere, de reeducare și de exemplaritate ale pedepsei, în baza art. 485 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, va admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Cornetu cu inculpatul G. C. L. cercetat în dosarul penal nr. 763/P/2011 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. raportat la art. 308 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.
În baza art. 295 alin. 1 C.pen. raportat la art. 308 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. va condamna inculpatul G. C. L. pentru săvârșirea infracțiunii de delapidare în formă continuată, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare.
În baza art. 91 alin. 1 Cod penal va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal și calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune București, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului, Sector 4 București sau Administrației Domeniului Public, Sector 4 București.
În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probațiune București.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală va atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligațiilor impuse, îndeplinirii integrale a obligațiilor civile și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 486 alin. 2 C.pr.pen. va lăsa nesoluționată acțiunea civilă formulată de partea civilă S.C. S. C. S.R.L. cu sediul social în orașul P., ., jud. Ilfov, pentru suma de 30.344,65 lei.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedură penală admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Cornetu cu inculpatul G. C. L. cercetat în dosarul penal nr. 763/P/2011 sub aspectul săvârșirii infracțiunii de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. raportat la art. 308 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.
În baza art. 336 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul G. C. L. (fiul lui D. și Anișoara, născut la data de 27.05.1975 în București, cu domiciliul în București, sector 4, Șoseaua Olteniței nr. 81, ., ., cetățean român, necăsătorit, studii superioare, fără antecedente penale, reprezentant vânzări S.C. TRINITY FARMA S.R.L, c.n.p._), pentru săvârșirea infracțiunii de delapidare în formă continuată, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare.
În baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal și calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune București, la datele fixate de acesta;
b)să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.
În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului, Sector 4 București sau Administrației Domeniului Public, Sector 4 București.
În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probațiune București.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenția inculpatului asupra consecințelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligațiilor impuse, îndeplinirii integrale a obligațiilor civile și ale săvârșirii de noi infracțiuni în cursul termenului de supraveghere.
În temeiul art. 486 alin. 2 C.pr.pen. lasă nesoluționată acțiunea civilă formulată de partea civilă S.C. S. C. S.R.L. cu sediul social în orașul P., ., jud. Ilfov, pentru suma de 30.344,65 lei.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în sedință publică, astăzi, 12.06.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Jud. N. C. A. I. C.
Red. N.C. / Tehn. A.C.
30.06.2015 / 2 ex
| ← Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Sentința nr. 211/2015.... | Înşelăciunea. Art.244 NCP. Sentința nr. 467/2015.... → |
|---|
