Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1280/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1280/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 10-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 1280
Ședința publică din data de 10 iunie 2015
PREȘEDINTE H. L., judecător
Grefier U. G.
Ministerul public - P. de pe lângă Judecătoria Focșani –
Reprezentat de procuror D. A. D.
Pe rol se afla judecarea cauzei penale privind pe petentul-condamnat C. I. V.(fiul lui V. și Evdochia, născut la data de 28.06.1982 în municipiul P., județul Iași, CNP_, domiciliat în municipiul P., .. B8-1, ., în prezent deținut în P. Focșani), care a formulat contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat C. I. V., în stare de deținere și asistat de avocat oficiu T. M. care depune delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1276/2015/BA Focșani pentru petentul-condamnat lipsă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită, că prezenta cauză este la primul termen de judecată, după care;
Petentul-condamnat precizează că cererea privind contestația la executare nu-i aparține și nu înțelege să și-o însușească, sens în care s-a luat declarație, note consemnate și atașate la dosar..
Față de precizările condamnatului, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și în cadrul dezbaterilor acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită să se constate nulitatea cererii.
Apărătorul petentului-condamnat având cuvântul, solicită să se constate nulitatea cererii. Depune referatul privind plata onorariului cuvenit pentru asistența juridică din oficiu.
Instanța constată închise dezbaterile și lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ prin declinare în baza sentinței penale nr. 189/26.03.2015 pronunțată de Judecătoria B., petentul condamnat C. I. V..
În motivarea cererii a arătat că înțelege să conteste mandatul de executare nr.2157 emis la data de 18.09.2001 în baza sentinței penale nr.1375/11.05.2001 pronunțată de Judecătoria B..
În drept, contestatorul a invocat prevederile art.561 al.1 lit.d,c C.p.p. cu aplicarea art.15 Cod penal.
La termenul de judecată cu procedura completă din data de 10 iunie 2015, petentul condamnat a declarat că cererea având ca obiect contestație la executare nu-i aparține și nu înțelege să și-o însușească, aspect față de care, instanța urmează să constate nulitatea cererii.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu (T. M. cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1276/2015 emisă de Baroul V.), în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată nulitatea contestației la executare, înregistrată la nr._, formulată de petentul-condamnat C. I. V.(fiul lui V. și Evdochia, născut la data de 28.06.1982 în municipiul P., județul Iași, CNP_, domiciliat în municipiul P., .. B8-1, ..2, județul Iași, în prezent deținut în P. Focșani).
Onorariul avocatului din oficiu (T. M. cu delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1276/2015 emisă de Baroul V.), în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10 iunie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
H. L. U. G.
Red. L.H. / Tehnoedact. U.G. 15.06.2015 / 5 ex.
| ← Infracţiuni la regimul silvic. Legea nr.46/2008. Sentința nr.... | Redeschiderea procesului penal. la judecarea în lipsă. Art.466... → |
|---|
