Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 1162/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1162/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 07-12-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MIERCUREA C.
Sentința penală nr. 1162/2015
Ședința publică de la 07 decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. G.
Grefier: K. B.
Cu participarea domnului procuror C. S. M., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent H. D., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că dezbaterea cauzei pe fond a avut loc în ședința publică din data de 17.11.2015, mersul dezbaterilor și concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Miercurea C. în data de 01.07.2015 sub nr. de dosar_ condamnatul H. D. a solicitat contopirea pedepselor pentru care a fost condamnat prin sentința penală nr. 2358/07.10.2014 a Judecătoriei B. și sentința penală nr. 33/27.01.2015 a Judecătorie București Sector 1.
În drept, cererea nu a fost motivată.
La dosarul cauzei au fost depuse: fișa de cazier judiciar actualizată a condamnatului(f. 11-15), MEPI 2761/2014 Judecătoriei B. (f. 3), MEPI 73/2015 Judecătoriei Sector 1 București (f. 4), copii de pe sentința penale nr. 33/27.01.2015 a Judecătoriei Sector 1 București cu modalitatea rămânerii definitive (f. 18-20), a sentința penală nr. 2358/07.10.2014 a Judecătoriei B. cu modalitatea rămânerii definitive (f. 23-26)
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin sentința penală 2358/07.10.2014 a Judecătoriei B., definitivă prin decizia penală nr. 129/. de Apel B., H. D. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani și 294 zile închisoare.
Prin sentința penală 33/27.01.2015 a Judecătoriei București Sector 1, definitivă prin decizia penală nr. 479/27.03.2015, H. D. a fost condamnat la pedeapsa de 1 ani închisoare.
Constată că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat de Judecătoria B. prin sentința penală nr. 2358/ 07.10.2014 definitivă prin decizia penală nr. 129/. a Curții de Apel B. și de Judecătoria Sector 1 București prin sentința penală nr. 33/27.01.2015 definitivă prin decizia penală nr. 279/27.03.2015 a Curții de Apel București Secția I Penală, sunt concurente, au fost săvârșite înainte de a fi fost condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele, instanța va constata existența concursului real de infracțiuni, în condițiile art. 38 alin. 1 Cod penal, astfel că în baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală va admite cererea de contopire formulată de condamnatul H. D..
Prin urmare, în vederea efectuării operațiunii juridice a contopirii, în temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal, instanța va proceda la descontopirea pedepselor rezultante aplicate prin sentințele penale anterior menționate și repunerea în individualitate a pedepselor componente după cum urmează:
Va descontopi pedeapsa rezultantă de 3 ani și 294 zile închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2358/ 07.10.2014 a Judecătoriei B. definitivă prin decizia penală nr. 129/. a Curții de Apel B. și va repune în individualitatea lor pedepsele componente de:
1. 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prev. de art. 233 alin.1, Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal (faptă săvârșită în data de 05.01.2014)
2. restul de pedeapsă rămas de neexecutat de 294 de zile din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 861/2013 a Judecătoria Sector 6 București.
Constată că prin sentința penală 33/27.01.2015 a Judecătoriei Sector 1 București, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 279/27.03.2015 a Curții de Apel București Secția I Penală, numitul H. D. a fost condamnat la:
3. 1 an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. e 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal (faptă săvârșită în data de 15.10.2014)
Va constată că infracțiunile menționate la punctele 1 și 3 sunt concurente între ele.
Va menține în baza art. 104 alin.2 Cod Penal și art. 41 alin. 1 Cod Penal, revocarea liberării condiționate din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 861/2013 a Judecătoria Sector 6 București.
Potrivit art. art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, când s-au stabilit numai pedepse cu închisoare, se aplică pedeapsa cea mai grea, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, spor obligatoriu pentru instanța de judecată
Având în vedere art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b și art. 40 alin. 1 Cod Penal, instanța va contopi pedepsele mai sus menționate la punctele 1 și 3, respectiv: 3 ani închisoare și 1 an închisoare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se va adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare (4 luni), urmând ca, petentul condamnatul să execute 3 ani și 4 luni închisoare.
Având în vedere dispozițiile art. 104 alin. 2 Cod Penal Dacă după acordarea liberării cel condamnat a săvârșit o nouă infracțiune, care a fost descoperită în termenul de supraveghere și pentru care s-a pronunțat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanța revocă liberarea și dispune executarea restului de pedeapsă coroborate cu art. 43 alin. 2 Cod Penal, care prevede că dacă înainte ca pedeapsa anterioară să fi fost executată sau considerată ca executată sunt săvârșite mai multe infracțiuni concurente, dintre care cel puțin una se află în stare de recidivă, pedepsele stabilite se contopesc potrivit dispozițiilor referitoare la concursul de infracțiuni, iar pedeapsa rezultată se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată ori la restul rămas neexecutat din aceasta, instanța va adaugă restul de pedeapsă rămas neexecutat de 294 de zile din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 861/2013 a Judecătoria Sector 6 București, la pedeapsa rezultantă de 3 ani și 4 luni închisoare stabilită prin prezenta sentință, urmând ca, în final condamnatul, va execute 3 ani și 4 luni și 294 zile închisoare cu executare conform art. 60 C. P..
În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal va aplica inculpatului, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b), din Codul penal, pe o perioada de 2 ani, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal.
În baza art. în baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, va aplică inculpatului, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b)) din Codul penal, care se execută conform art. 65 alin. (3) din Codul penal.
În baza art. 36 alin. 3 C. pen. va deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată din 10.07._14, 15.10.2014 la zi.
Va anula mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 2761/2014 din emis de Judecătoria B. și nr. 73/ 2015 emis de Judecătoria Sector 1 București și va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 585 alin. 1 lit. a C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor aplicate condamnatului H. D., fiul lui D. și F. G., născut la data de 13.12.1993 în jud. B., oraș B., CNP_, deținut în Penitenciarul Miercurea C., formulată de acesta.
Constată că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat de Judecătoria B. prin sentința penală nr. 2358/ 07.10.2014 definitivă prin decizia penală nr. 129/. a Curții de Apel B. și de Judecătoria Sector 1 București prin sentința penală nr. 33/27.01.2015 definitivă prin decizia penală nr. 279/27.03.2015 a Curții de Apel București Secția I Penală, sunt concurente.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 3 ani și 294 zile închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2358/ 07.10.2014 a Judecătoriei B. definitivă prin decizia penală nr. 129/. a Curții de Apel B. și va repune în individualitatea lor pedepsele componente de:
1. 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prev. de art. 233 alin.1, Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal (faptă săvârșită în data de 05.01.2014)
2. restul de pedeapsă rămas de neexecutat de 294 de zile din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 861/2013 a Judecătoria Sector 6 București.
Constată că prin sentința penală 33/27.01.2015 a Judecătoriei Sector 1 București, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 279/27.03.2015 a Curții de Apel București Secția I Penală, numitul H. D. a fost condamnat la:
3. 1 an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. e 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal (faptă săvârșită în data de 15.10.2014)
Constată că infracțiunile menționate la punctele 1 și 3 sunt concurente între ele.
Menține în baza art. 104 alin.2 Cod Penal și art. 41 alin. 1 Cod Penal, revocarea liberării condiționate din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 861/2013 a Judecătoria Sector 6 București.
În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b și art. 40 alin. 1 Cod Penal contopește pedepsele mai sus menționate, respectiv: 3 ani închisoare și 1 an închisoare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare (4 luni), urmând ca, petentul condamnatul să execute 3 ani și 4 luni închisoare, la care potrivit art. 104 alin. 2 Cod Penal se adaugă restul de pedeapsă rămas neexecutat de 294 de zile urmând ca, în final petentul condamnatul să execute 3 ani și 4 luni și 294 zile închisoare cu executare conform art. 60 C. P.,
In baza art. 67 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b), din Codul penal, pe o perioada de 2 ani, care se calculează, conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal.
În baza art. în baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b)) din Codul penal, care se execută conform art. 65 alin. (3) din Codul penal.
În baza art. 36 alin. 3 C. pen. va deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată din 10.07._14, 15.10.2014 la zi.
Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 2761/2014 din emis de Judecătoria B. și nr. 73/ 2015 emis de Judecătoria Sector 1 București și va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 07.12.2015.
Președinte,Grefier,
G. C. B. K.
G. C./B.K.
Primit:11.12.2015
Redactat:11.12.2015
Ex: 5
| ← Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 1119/2015.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
