Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 753/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 753/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 15-07-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA M. C.
-
Sentința penală Nr. 753/2015
Ședința publică de la 15 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. G.
Grefier: K. B.
Cu participarea doamnei procuror A. M. Zernovean, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria M. C.
Pe rol pronunțarea asupra cauzei penale privind pe condamnat C. I., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP).
În lipsa părții.
Se constată că dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 01.07.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la termenul respectiv, când instanța, având nevoie de timp, a amânat deliberarea la data de 15 iulie 2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei M. C. în data de 17.04.2015 sub nr. de dosar_ condamnatul C. I. a solicitat contopirea pedepselor aplicate de Tribunalul B. prin sentința penală nr. 151/S/ 24.04.2014 definitivă prin decizia penală nr. 534/. a Curții de Apel B. și de Judecătoria B. prin sentința penală nr. 2376/2014 definitivă prin decizia penală nr. 262/08.04.2015 a Curții de Apel B..
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 38 Cod Penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal și art. 40 Cod Penal .
La dosarul cauzei au fost depuse: situația juridică a condamnatului, fișa mutaților, MEPI nr. 599/2014 din 29.10.2014 a Tribunalului B., sentința penală nr. 151/S/ 24.04.2014 a Tribunalul B., sentința penală nr. 2376/2014 a Judecătoria B., cazierul judiciar, MEPÎ nr. 2786/2014 a Judecătoriei B., sentința penală nr. 25/S/2013 a Tribunalului B..
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Având în vedere aspectele reținute în Decizia Curții Constituționale nr. 214/1997 conform căreia “ Situația tranzitorie în succesiunea legilor penale se ivește, dacă de la data săvârșirii infracțiunii, când ia naștere raportul juridic penal de conflict, și până la încetarea sau stingerea acestui raport prin executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, iar uneori până la înlăturarea consecințelor condamnării prin reabilitare, au intervenit una sau mai multe legi penale. Legea aplicabila este totdeauna legea cea mai favorabila. ”.
Având în vedere decizia nr. 265 din 6 mai 2014 a Curții Constituționale referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 din Codul penal, prin care s-a constatat că dispozițiile art. 5 din Codul penal sunt constituționale în măsura în care nu permit combinarea prevederilor din legi succesive în stabilirea și aplicarea legii penale mai favorabile, instanța va avea în vedere în mod global și concret care dintre dispozițiile legale, Codului penal din 1969 cu sau Noul Cod penal, sunt mai favorabile la stabilirea pedepsei.
Având în vedere că prin sentința penală nr. 2376/2014 a Judecătoria B. definitivă prin definitivă prin decizia penală nr. 262/08.04.2015 a Curții de Apel B., s-a stabilit că legea penală mai favorabilă este Noul Cod Penal, însă din eroare nu s-a contopit și pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune prev. de art. 244 alin. 1 Cod Penal, instanța nu va mai analiza acest aspect, analizând cererea deținutului din perspectiva Noului Cod Penal.
Prin sentința penală sentința penală nr. 151/S/ 24.04.2014 a Tribunalul B., definitivă prin decizia penală nr. 534/. a Curții de Apel B., C. I. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.
Prin sentința penală nr. 2376/2014 a Judecătoria B., definitivă prin decizia penală nr. 262/08.04.2015 a Curții de Apel B., C. I. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani și 10 luni închisoare.
Va constată că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat de Tribunalul B. prin sentința penală nr. 151/S/ 24.04.2014 definitivă prin decizia penală nr. 534/. a Curții de Apel B. și de Judecătoria B. prin sentința penală nr. 2376/2014 definitivă la prin decizia penală nr. 262/08.04.2015 a Curții de Apel B., sunt concurente, au fost săvârșite înainte de a fi fost condamnat definitiv pentru vreuna dintre ele, instanța va constata existența concursului real de infracțiuni, în condițiile art. 38 alin. 1 Cod penal, astfel că în baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală va admite cererea de contopire formulată de condamnatul C. I..
Prin urmare, în vederea efectuării operațiunii juridice a contopirii, în temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal, instanța va proceda la descontopirea pedepselor rezultante aplicate prin sentințele penale anterior menționate și repunerea în individualitate a pedepselor componente după cum urmează:
Va descontopi pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 151/S/ 24.04.2014 a Tribunalul B. definitivă la prin decizia penală nr. 534/. a Curții de Apel B. și va repune în individualitatea lor pedepsele componente de:
1. 1 an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune prev. de art. 244 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă săvârșită în perioada sfârșitul anului 2010-ianuarie 2011)
2. 1 an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată (5 acțiuni) prev. de art. 2 alin. 1 din legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal din 1968, pedeapsă stabilită prin sentința penală nr. 25/S/24.01.2013 a Tribunalului B., definitivă prin decizia penală nr. 3633/2013 a ICCJ
3. 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 16 din legea nr. 143/2000, art. 74 alin. 1 lit. a și c Cod Penal din 1969, art. 76 lit. b Cod Penal din 1969, pedeapsă stabilită prin sentința penală nr. 25/S/24.01.2013 a Tribunalului B., definitivă prin decizia penală nr. 3633/2013 a ICCJ
4. 1 an și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de vânzare a unor substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul Penal, pedeapsă stabilită prin sentința penală nr. 25/S/24.01.2013 a Tribunalului B., definitivă prin decizia penală nr. 3633/2013 a ICCJ
Va descontopi pedeapsa rezultantă de 5 ani și 10 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2376/08.10.2014 definitivă prin decizia penală nr. 262/08.04.2015 a Curții de Apel Târgu M., va înlătura temporar sporul de 2 ani și 10 luni și va repune în individualitatea lor pedepsele componente de:
5. 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 alin. 1 și alin. 3 lit. a Cod Penal, pedeapsa complementară a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, pe o durată de 3 ani, pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal (faptă săvârșită în data de 05.10.2010)
6. 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 alin. 1 și alin. 3 lit. a Cod Penal, pedeapsa complementară a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, pe o durată de 3 ani, pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal (faptă săvârșită în data de 05.10.2010)
7. 1 an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată (5 acțiuni) prev. de art. 2 alin. 1 din legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal din 1968, pedeapsă stabilită prin sentința penală nr. 25/S/24.01.2013 a Tribunalului B., definitivă prin decizia penală nr. 3633/2013 a ICCJ
8. 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 16 din legea nr. 143/2000, art. 74 alin. 1 lit. a și c Cod Penal din 1969, art. 76 lit. b Cod Penal din 1969, pedeapsă stabilită prin sentința penală nr. 25/S/24.01.2013 a Tribunalului B., definitivă prin decizia penală nr. 3633/2013 a ICCJ
9. 1 an și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de vânzare a unor substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul Penal, pedeapsă stabilită prin sentința penală nr. 25/S/24.01.2013 a Tribunalului B., definitivă prin decizia penală nr. 3633/2013 a ICCJ
Va constata că infracțiunile menționate la punctele 1-9 sunt concurente între ele.
Va constata că infracțiunile de la punctele 2, 3 și 4 sunt aceleași cu cele indicate la punctele 7, 8, 9.
În temeiul art. 38 alin. 1, cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. va contopi pedepsele mai sus menționate, respectiv: 1 an închisoare, 1 an închisoare, 3 ani închisoare, 1 an și 6 luni închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (total de 9 ani și 6 luni), respectiv 3 ani și 2 luni închisoare, urmând ca în final condamnatul va executa o pedeapsă de 6 ani și 2 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod Penal, va contopi și va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a și b din Codul Penal, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c din Codul Penal, după executarea pedepsei principale
În baza art. 45 alin. 1 din Cod Penal, va contopi și va aplica inculpatului interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a și b din Cod Penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale conform art. 65 alin. 3 Cod Penal.
În baza art. 72 alin. 1 Cod Penal va deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată din 04.04.2012, din 05.04.2012 până în 07.09.2012, din data de 30.10.2014 la zi.
Va anula mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 599/2014 emis de Tribunalul B. și nr. 2786/ 2014 emis de Judecătoria B. și va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 585 alin. 1 lit. a C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor aplicate condamnatului C. I., fiul lui G. și Vrevonia, născut la data de 19.08.1975 în localitatea B., CNP_, deținut în P. M. C., formulată de acesta.
Constată că infracțiunile pentru care petentul a fost condamnat de Tribunalul B. prin sentința penală nr. 151/S/ 24.04.2014 definitivă prin decizia penală nr. 534/. a Curții de Apel B. și de Judecătoria B. prin sentința penală nr. 2376/2014 definitivă la prin decizia penală nr. 262/08.04.2015 a Curții de Apel B., sunt concurente.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 151/S/ 24.04.2014 a Tribunalul B. definitivă la prin decizia penală nr. 534/. a Curții de Apel B. și va repune în individualitatea lor pedepsele componente de:
1. 1 an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune prev. de art. 244 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Cod Penal (faptă săvârșită în perioada sfârșitul anului 2010-ianuarie 2011)
2. 1 an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată (5 acțiuni) prev. de art. 2 alin. 1 din legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal din 1968, pedeapsă stabilită prin sentința penală nr. 25/S/24.01.2013 a Tribunalului B., definitivă prin decizia penală nr. 3633/2013 a ICCJ
3. 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 16 din legea nr. 143/2000, art. 74 alin. 1 lit. a și c Cod Penal din 1969, art. 76 lit. b Cod Penal din 1969, pedeapsă stabilită prin sentința penală nr. 25/S/24.01.2013 a Tribunalului B., definitivă prin decizia penală nr. 3633/2013 a ICCJ
4. 1 an și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de vânzare a unor substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul Penal, pedeapsă stabilită prin sentința penală nr. 25/S/24.01.2013 a Tribunalului B., definitivă prin decizia penală nr. 3633/2013 a ICCJ.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 5 ani și 10 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 2376/08.10.2014 definitivă prin decizia penală nr. 262/08.04.2014, înlătură temporar sporul de 2 ani și 10 luni și va repune în individualitatea lor pedepsele componente de:
5. 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 alin. 1 și alin. 3 lit. a Cod Penal, pedeapsa complementară a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, pe o durată de 3 ani, pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal (faptă săvârșită în data de 05.10.2010)
6. 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 alin. 1 și alin. 3 lit. a Cod Penal, pedeapsa complementară a exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal, pe o durată de 3 ani, pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod Penal (faptă săvârșită în data de 05.10.2010)
7. 1 an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată (5 acțiuni) prev. de art. 2 alin. 1 din legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod Penal din 1968, pedeapsă stabilită prin sentința penală nr. 25/S/24.01.2013 a Tribunalului B., definitivă prin decizia penală nr. 3633/2013 a ICCJ
8. 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 16 din legea nr. 143/2000, art. 74 alin. 1 lit. a și c Cod Penal din 1969, art. 76 lit. b Cod Penal din 1969, pedeapsă stabilită prin sentința penală nr. 25/S/24.01.2013 a Tribunalului B., definitivă prin decizia penală nr. 3633/2013 a ICCJ
9. 1 an și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de vânzare a unor substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul Penal, pedeapsă stabilită prin sentința penală nr. 25/S/24.01.2013 a Tribunalului B., definitivă prin decizia penală nr. 3633/2013 a ICCJ
Constată că infracțiunile menționate la punctele 1-9 sunt concurente între ele.
Constată că infracțiunile de la punctele 2, 3 și 4 sunt aceleași cu cele indicate la punctele 7, 8, 9.
În temeiul art. 38 alin. 1, cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopește pedepsele mai sus menționate, respectiv: 1 an închisoare, 1 an închisoare, 3 ani închisoare, 1 an și 6 luni închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (total de 9 ani și 6 luni), respectiv 3 ani și 2 luni închisoare, urmând ca în final condamnatul să execute o pedeapsă de 6 ani și 2 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod Penal, contopește și aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a și b din Codul Penal, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c din Codul Penal, după executarea pedepsei principale
În baza art. 45 alin. 1 din Cod Penal, contopește și aplică inculpatului interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a și b din Cod Penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale conform art. 65 alin. 3 Cod Penal.
În baza art. 72 alin. 1 Cod Penal. va deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată din 04.04.2012, din 05.04.2012 până în 07.09.2012, din data de 30.10.2014 la zi.
Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 599/2014 emis de Tribunalul B. și nr. 2786/ 2014 emis de Judecătoria B. și va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri.
În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.07.2015.
Președinte,
C. G.
Grefier,
BothKatalin
Fiind plecată în concediu de odihnă,
semnează înlocuitorul Grefierului șef
grefier S. M.
Ss indescifrabil
Pentru conformitate
Red. G.C./21.08.2015
Primit:21.08.2015
Dact. L.Ș./24.08.2015
Ex. 5
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 743/2015.... | Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 754/2015.... → |
|---|
