Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1211/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1211/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 15-12-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MIERCUREA C.
Sentința penală nr. 1211/2015
Ședința publică de la 15 decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. G.
Grefier: K. B.
Cu participarea domnului procuror C. S. M., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestator G. N., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns av. S. E., în substituirea apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, av.S. Z., lipsind contestatorul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că s-a depus la dosar o declarația din partea condamnatului, în care acesta a declarat că nu a formulat contestația la executare și nu și-o însușește, precum și o altă cerere, în care arată că își menține cererea.
Având în vedere că declarația de neînsușire a cererii a fost dată în fața organelor din penitenciar, iar a doua cerere nu este însoțită de adresă de înaintare sau ștampila penitenciarului, reprezentantul parchetului și av. S. E. solicită respingerea cererii ca inadmisibilă.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr._ la data de 28.10.2015, petentul condamnat GANDAC N., a formulat contestație la executarea pedepsei de 18 ani pentru săvârșirea infracțiunii de omor.
În fapt, acesta a arătata că dorește reducerea pedepsei deoarece este prea mare.
În drept, cererea nu a fost motivată.
La data de 12.11.2015, s-a depus la dosar declarația condamnatului GANDAC N., deținut în Penitenciarul Mărgineni, acesta a declarat că nu acesta a formulat contestația la executare și nu și-o însușește.
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarele:
În drept, potrivit art. 598 Cod procedură penală „alin. (1) Contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri:
a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;
b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;
c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;
d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.”
Deși legea nu prevede în mod expres, titularul unei contestații la executare nu poate fi decât persoana condamnată, iar cazurile în care se poate formula contestație sunt expres și limitativ prevăzute de lege.
În raport de textul de lege, având în vedere faptul că cererea nu a fost formulată de persoana privativă de libertate, instanța urmează a o respinge ca inadmisibilă.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia, în condițiile în care nu s-a putut identifica persoana care a înțeles a uzita de dreptul persoanei private de libertate GANDAC N., iar suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă contestația la executare formulată în numele persoanei private de libertate GANDAC N., fiul lui R. și A., născut la data de 07.09.1987, CNP_.
În baza art. 275, alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.12.2015.
Președinte,Grefier,
G. C. B. K.
G. C./B.K.
Primit:15.12.2015
Redactat:16.12.2015
Ex: 5
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
