Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 416/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 416/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 21-04-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MIERCUREA C.
SENTINTA PENALA Nr. 416/2015
Ședința publică de la 21 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE B. D.
Grefier V. É. A.
M i n i s t e r u l P u b l i c – P. de pe lângă Judecătoria Miercurea C. legal reprezentat prin –S. M. C. - procuror
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe contestator R. P. C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul asistat de av. Forika N., din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
Petentul contestator depune la dosarul cauzei un memoriu( fila 12).
Instanța invocă din oficiu, excepția de necompetență materială a Judecătoriei Miercurea C..
Apărătoarea petentului solicită respingerea excepției invocate și în fond solicită admiterea contestație formulate.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea excepției și declinarea cauzei în favoarea Tribunalului Harghita.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepție
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Miercurea C., sub nr._, la data de 13.03.2015, condamnatul R. P. C., fiul lui M. și C., născut la data de 28.01.1978, deținut, la data formulării cererii, în Penitenciarul Miercurea C., a formulat contestație la executare, arătând că solicită reducerea pedepsei ce i-a fost aplicată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Având în vedere că prin contestația la executare se invocă o cauză de micșorare a pedepsei, conform art. 598 alin. 1 lit. d C.p.p., întrucât la data formulării cererii deținutul era încarcerat în Penitenciarul Miercurea C. (aspect ce rezultă din mențiunile existente în cerere și pe actele de corespondență, respectiv din fișa cu mutările deținutului între penitenciare), la termenul din data de 21.04.2015, în temeiul art. 50 C.proc. pen., coroborat cu art. 598 alin. 1 lit. d și alin. 2 și art. 597 alin. 6 C.proc.pen., a fost formulată excepția de necompetență materială a Judecătoriei Miercurea C., pe care, în considerarea prevederilor legale anterior menționate, instanța, considerând-o întemeiată, o va admite, context în care competența de soluționare a prezentei contestații la executare urmează a fi declinată în favoarea Tribunalul Harghita, instanță corespunzătoare în grad instanței de executare (Tribunalul Dâmbovița - Sentința penală nr. 109/2013), care arondează unitatea penitenciară în care se afla deținutul la data formulării contestației.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 100 lei va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiției, urmând a fi inclus în cheltuielile judiciare.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 50 C.proc. pen., coroborat cu art. 598 alin. 1 lit. d și alin. 2 și art. 597 alin. 6 C.proc.pen., admite excepția de necompetență materială a Judecătoriei Miercurea C. și, în consecință, declină competența de soluționare a contestației la executare formulată de petentul condamnat R. P. C., fiul lui M. și C., născut la data de 28.01.1978, deținut, la data formulării cererii, în Penitenciarul Miercurea C., în favoarea Tribunalului Harghita.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 100 lei va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiției, urmând a fi inclus în cheltuielile judiciare.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 21.04.2015.
Președinte,
B. D.
Grefier,
V. É. A.
Redact B.D.-A.V.E
Primit._
Dact._
Ex.5
| ← Redeschiderea procesului penal. la judecarea în lipsă. Art.466... | Plângere conform art. 56 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
