Modificarea/încetarea obligaţiilor. Art.73, 48, 57, 61 Legea 253/2013. Sentința nr. 659/2015. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 659/2015 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 24-06-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MIERCUREA C.
-
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 659/2015
Ședința publică de la 24 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. I. M.
Grefier C. V.
Cu participarea domnului procuror C. S. M., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea C.
Pe rol judecarea cauzei Penale privind pe petent DIRECȚIA NAȚIONALĂ DE PROBAȚIUNE - SERVICIUL DE PROBAȚIUNE HARGHITA și pe inculpat H. T., având ca obiect modificarea/încetarea obligațiilor (art.73, 48, 57, 61 Legea 253/2013).
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
Se constată că dezbaterea cauzei pe fond a avut loc în ședința publică din data de 03.06.2015, mersul dezbaterilor și concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentință.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 13.05.2015, sub nr._ Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Miercurea C. a înțeles a sesiza această instanță cu o cerere privind modificarea sau încetarea obligației de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, impusă în sarcina numitei H. T.. În drept au fost invocate prevederile art.87 C.pen. Alăturat cererii s-au depus: adresa nr.3483/SP/12.05.2015 emisă de Serviciul de Probațiune Harghita și copia adeverinței medicale nr.2805/12.05.2015. La solicitarea instanței, a fost atașat copia Sentinței penale nr.249/06.03.2015 a Judecătoriei Miercurea C., definitivă prin neapelare la data de 24.03.2015, și raportul de evaluare nr.3919/SP/29.05.2015 întocmit de Serviciul de Probațiune Harghita. Analizând sesizarea și înscrisurile depuse, instanța reține următoarele: Prin Sentința penală nr.249/06.03.2015 a Judecătoriei Miercurea C., definitivă prin neapelare la data de 24.03.2015, s-a stabilit în sarcina inculpatei H. T. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art.336 alin.1 C.pen. În baza art.83 alin.(1) C.pen. s-a dispus amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a sentinței. În baza art.85 alin.(2) lit.b C.pen., s-a impus inculpatei obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Serviciului de Ambulanță Harghita sau în cadrul Spitalului Județean de Urgență Harghita, pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare. Supravegherea executării măsurilor și obligațiilor impuse a fost încredințată Serviciului de Probațiune Harghita. Din raportul de evaluare nr.3919/SP/29.05.2015 întocmit de Serviciul de Probațiune Harghita rezultă că în cadrul celor cinci întrevederi derulate în cadrul activității de supraveghere (până la data întocmirii raportului), numita H. T. a avut un comportament corespunzător, a respectat măsurile de supraveghere și a început executarea obligației de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Serviciului Județean de Ambulanță Harghita, însă din motive obiective trebuie să întrerupă activitatea ca urmare a incapacității temporare de a desfășura activități ce implică efort fizic. Astfel, s-a arătat că în starea de sănătate a inculpatei au intervenit schimbări, în sensul că aceasta a rămas însărcinată și a devenit incapabilă temporar pentru desfășurarea de activități ce necesită efort fizic. Având în vedere acest aspect, în data de 08.05.2015 persoana supravegheată s-a prezentat la Serviciul de Probațiune Harghita și a solicitat suspendarea temporară a executării obligației de a presta 30 de zile lucrătoare de activitate neremunerată în folosul comunității, până la recăpătarea capacității de muncă. La solicitarea consilierului de probațiune, persoana supravegheată a depus la dosarul de probațiune o adeverință medicală din care rezultă faptul că este inaptă pentru muncă fizică. Pentru aceste motive, s-a procedat la informarea instanței potrivit art.17 alin.1 din Legea nr. 253/2013. Instanța constată că raportul consilierului de probațiune se coroborează cu celelalte mijloace de probă administrate în cauză, respectiv adeverința medicală nr.2805/12.05.2015, precum și cu susținerile numitei H. T.. Astfel, din adeverința medicală nr.2805/12.05.2015, rezultă că persoana supravegheată H. T. este însărcinată și inaptă pentru muncă fizică. Numita H. T. a arătat în fața instanței că nu a solicitat încetarea sau modificarea obligației impuse în sarcina sa, ci doar suspendarea executării acesteia. Totodată, a precizat că după naștere va continua să-și execute obligația de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității. În aceste condiții, se constată că, de fapt, adresa nr.3483/SP/12.05.2015 a Serviciului de Probațiune Harghita reprezintă o înștiințare cu privire la situația susnumitei, adresată judecătorului delegat cu executarea, cum de altfel s-a și precizat în raportul de evaluare nr. nr.3919/SP/29.05.2015. Instanța reține că potrivit art.51 alin.(7) din Legea nr.253/2013, în cazul constatării incapacității de a presta muncă neremunerată în folosul comunității, zilele de muncă neremunerată în folosul comunității rămase neexecutate nu se mai execută, cu excepția situației în care, pe durata termenului de supraveghere, starea de incapacitate temporară de muncă încetează. Dispozițiile alin. (5) și (6) se aplică în mod corespunzător. Conform alin.5 și 6, pe parcursul executării, persoana are obligația de a informa consilierul de probațiune cu privire la apariția unor modificări referitoare la starea sa de sănătate. (6) În cazul în care persoana supravegheată a devenit inaptă pentru prestarea unor activități dintre cele stabilite de consilierul de probațiune ori prezintă risc pentru sănătatea altor persoane, aceasta prezintă un certificat medical eliberat potrivit dispozițiilor legale care confirmă faptul că persoana nu mai este aptă. Potrivit art.52 alin.(1) din Legea nr.253/2013, munca neremunerată în folosul comunității se execută într-un interval de cel mult 6 luni de la data începerii prestării muncii, cu excepția situațiilor în care persoana nu mai este aptă pentru prestarea unei sau unor activități dintre cele stabilite de consilierul de probațiune ori starea de incapacitate temporară de muncă a încetat, situații în care munca neremunerată în folosul comunității poate fi prestată până la expirarea termenului de supraveghere. Având în vedere aceste dispoziții legale, și cele reținute mai sus, instanța apreciază că, la acest moment, nu se impune modificarea sau încetarea obligației stabilite în sarcina inculpatei H. T., de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității. În consecință, va respinge sesizarea formulată de Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Miercurea C., ca neîntemeiată. În baza art.275 alin.(3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge sesizarea formulată de Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Miercurea C. privind persoana supravegheată H. T. (fiica lui L. și E., născută la data de 17.10.1983, domiciliată în localitatea Miercurea C., ..2, jud. Harghita, f.f.l. în Miercurea C., ., ., jud. Harghita), ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică, azi, 24.06.2015.
Președinte, Grefier,
C. I. M. C. V.
Cs.I.M./C.V.
Primit: 25.06.2015
Redactat: 25.06.2015
Ex: 6
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 648/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 663/2015.... → |
|---|
