Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 198/2015. Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 198/2015 pronunțată de Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC la data de 08-10-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ODORHEIUL S.
JUDEȚUL HARGHITA
SENTINȚA PENALĂ NR. 198/2015
Ședința publică de la 8 octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. G. R.
Grefier V. M.
Cu participarea domnului procuror O. V. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria O. S..
S-a luat spre examinare cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul condamnat F. K., CNP._, domiciliat în Cristuru S., ., județul Harghita.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocata petentului, av.Uto K., lipsind petentul condamnat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosarul cauzei din partea petentului condamnat certificatul de atestare fiscală (fila 23-25).
Avocata petentului condamnat depune la dosar adeverința eliberată de Serviciul de impozite și taxe locale din cadrul Primăriei O. S. (fila 26).
Reprezentantul Parchetului și avocata petentului condamnat declară că nu mai au alte cereri în probațiune.
Nemaifiind alte probe de administrat președintele completului de judecată declară terminată cercetarea judecătorească, trecând la dezbateri și acordând cuvântul pe fond.
Avocata petentului condamnat solicită instanței admiterea cererii așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
Reprezentantul Parchetului este de acord cu admiterea cererii petentului condamnat, fiind îndeplinite condițiile legale pentru reabilitarea lui judecătorească.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 28.07.2015 petentul F. K. a solicitat reabilitarea sa judecătorească de sub consecințele condamnării de: 3 ani închisoare aplicate lui.
În motivarea cererii sale petentul arată că a executat pedeapsa, nu a comis o altă infracțiune în termenul de reabilitare, care a expirat, are o conduită bună și își asigură existența prin muncă.
Din actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
Petentul a fost condamnat pentru comiterea infracțiunii de punere în circulație de bancnote false, prevăzută de art.282 al.2 cu referire la art.284, art.13 Cod penal din 1968, la 3 ani închisoare prin sentința penală nr.30 din 26.01.1998 a Tribunalului Bihor, pronunțată în dosarul nr.1614/1997, sentința rămasă definitivă prin decizia penală nr.127/A/25.06.1998 a Curții de Apel Oradea și decizia penală nr.1620/28.04.1999 a Curții Supreme de Justiție.
Petentul a executat efectiv 514 zile la care s-au adăugat zilele câștigate prin munca prestată de 34 zile, în consecință a executat ½ parte din pedeapsa la care a fost condamnat.
Prin sentința penală nr.700 pronunțată la data de 19 iunie 2002 de Judecătoria Miercurea C. în dosarul nr.1814/2002 petentul a fost liberat condiționat, rămânând neexecutate 569 zile.
De la data executării și până în prezent petentul nu a săvârșit o altă infracțiune, conform cazierului judiciar (f.19) în intervalul de timp prevăzut de art.166 al.1 lit.a Cod penal.
Din adresa S.C.Famos S.A. (f.11) rezultă că de la data de 6.08.2002 și până în prezent petentul este angajat în funcția de tâmplar în baza unui contract individual de muncă pe perioadă nedeterminată.
Certificatul de atestare fiscală depus (f.24) relevă îndeplinirea obligației privind achitarea de către petent a cheltuielilor judiciare.
Prin sentința de condamnare petentul nu a fost obligat la despăgubiri civile.
Văzând că sunt îndeplinite condițiile reabilitării judecătorești: petentul nu a săvârșit o altă infracțiune în intervalul de timp prevăzut de art.166 Cod penal și a achitat integral cheltuielile judiciare instanța va admite cererea petentului condamnat F. K..
Va dispune reabilitarea sa judecătorească de sub consecințele condamnării de 3 ani închisoare aplicată lui prin sentința penală nr.30/26.01. 1998 a Tribunalului Bihor rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1620/28.04.1999 a Curții Supreme de Justiție .
În baza art. 275 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea petentului condamnat F. K.- fiul lui Dominic și E., născut la data de 3 ianuarie 1977 în or. Cristuru S. județul Harghita, CNP:_
Dispune reabilitarea sa judecătorească de sub consecințele condamnării de 3 ani închisoare aplicata lui prin sentința penală nr.30/26.01. 1998 a Tribunalului Bihor rămasă definitiva prin decizia penala nr. 1620/28.04.1999 a Curții Supreme de Justiție .
In baza art. 275 al.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului.
Cu contestație in termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunțată in ședința publică de azi, 8.10.2015.
Președinte,Grefier,
M. G. RamonaVolloncs M.
Red.M.G.R.
Tehnored.V.M. 4 ex.
Primit 3.11.2015.
Predat.3.11.2015.
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 197/2015.... | Ameninţare. Art.206 NCP. Sentința nr. 199/2015. Judecătoria... → |
|---|
