Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 700/2015. Judecătoria ORADEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 700/2015 pronunțată de Judecătoria ORADEA la data de 25-05-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ORADEA
SECȚIA PENALĂ Operator de date cu caracter personal 3161
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 700/2015
Ședința publică de la 25 mai 2015
Președinte: CRENGUȚA J. C.
Grefier: D. F.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea este reprezentat de procuror M. C..
Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu dispozițiile art. 369 C.p.p.
Pe rol soluționarea cererii de contopire a pedepsei formulată de condamnatul H. A..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul asistat de avocat din oficiu, P. R., potrivit delegației depusă la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că s-a depus la dosar fișa condamnatului, fișa de cazier judiciar a condamnatului și s-au atașat copiile sent. penale nr. 41/2015 și 1196/2014 ale Judecătoriei Oradea, cu mențiunea datei și modalității rămânerii definitive.
La întrebarea instanței, condamnatul arată că își susține cererea de contopire a pedepselor.
Nefiind alte cereri de formulat, instanța consideră cauza lămurită, închide faza cercetării judecătorești și trece la dezbaterea pe fond a cauzei.
Reprezentantul parchetului, în baza art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p. solicită admiterea cererea de contopire a pedepselor aplicate prin sent. penale nr. 41/2015, 1196/2014 și 14/2014 ale Judecătoriei Oradea și să se stabilească că pedepsele din aceste sentințe sunt în concurs. Solicită descontopirea pedepselor aplicate în pedepsele mai sus menționate în pedepsele componente și să se deducă perioada executată de la 08.10.2014 la zi. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. solicită rămânerea cheltuielilor judiciare avansate de stat în sarcina acestuia.
Apărătoarea condamnatului achiesează la concluziile reprezentantului parchetului. Solicită admiterea cererii de contopire a pedepselor și deducerea perioadei executate de la 08.10.2015 la zi.
Condamnatul, având cuvântul, arată că nu mai știe data exactă la care a fost arestat, însă solicită admiterea cererii de contopire astfel cum a fost formulată și deducerea perioadei executate.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND:
Sub dosar nr._ s-a înregistrat cererea formulată de petentul condamnat H. Atitila prin care acesta solicită contopirea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în dosarele_/271/2014 și_/271/2014 ale Judecătoriei Oradea, precum și deducerea duratei arestului preventiv.
Din conținutul dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sent. penală nr. 1196 din 20.10.2014 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la 04.11.2014 pronunțată în dosar nr._/271/2014, inculpatul H. A. a fost condamnat pentru comiterea a 3 infracțiuni de furt calificat și a unei infracțiuni de distrugere, la pedeapsa rezultantă de 1 an 5 luni închisoare, în regim de detenție și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii executării drepturilor prev. de art. 66 lit. a și b C.penal, infracțiunile fiind comise în perioada 30.10.2013 – 02.01.2014.
Același inculpat a fost condamnat prin sent. penală nr. 41 din 13.01.2015, definitivă prin decizia penală nr. 221/A/24.03.2015 a Curții de Apel Oradea pronunțată în dosar nr._/271/2014, la o pedeapsă rezultantă de 7 ani închisoare, în regim de detenție și 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii executării drepturilor prev. de art. 66 lit. a și b C.penal (infracțiunile fiind comise în perioada 30.12.2013 – 16.10.2014), pentru săvârșirea a 25 de infracțiuni de furt calificat, infracțiuni în privința cărora s-a stabilit că sunt concurente cu cele pentru care același inculpat a fost condamnat definitiv prin sent. penală nr. 1114/03.10.2014 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin nerecurare.
Din fișa condamnatului (fila 12) rezultă că cele 2 sentințe menționate anterior sunt cele în baza cărora sunt emise mandatele pe care urmează să le execute condamnatul în regim de detenție.
Analizând cele 2 sentințe de condamnare, instanța reține că infracțiunile pentru care a fost condamnat petentul au fost săvârșite în concurs, fiind anterioare datei rămânerii definitive a primei hotărâri, motiv pentru care în baza art.585 alin. 1 lit. a C.p.p., va admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat H. A., în prezent deținut în Penitenciarul Oradea și pe cale de consecință:
Va constata că faptele pentru care condamnatul H. A. a fost condamnat prin sent. penală nr. 1196/20.10.2014 a Judecătoriei Oradea, def. prin neapelare la 04.11.2014 și prin sent. penală nr. 41/13.04.2015 a Judecătoriei Aleșd def. prin dec. penală nr. 221/A/24.03.2015 a Curții de Apel Oradea sunt concurente.
Va descontopi pedeapsa rezultantă de 1 an 5 luni închisoare și interzicerea cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b și l C. penal, aplicată prin sent. penală nr. 1196/20.10.2014 a Judecătoriei Oradea, def. prin neapelare la 04.11.2014, în pedepsele individuale de: 10 luni închisoare și interzicerea cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b și l C. penal aplicată în cauză pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d C. penal (comisă la data de 29.10.2013), 9 luni închisoare și interzicerea cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b și l C. penal aplicată în cauză pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d C. penal (comisă la data de 18.12.2013), 9 luni închisoare și interzicerea cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b și l C. penal aplicată în cauză pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d C. penal (comisă în perioada 27.12._14), 3 luni închisoare și interzicerea cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b și l C. penal aplicată în cauză pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 253 alin. 1 C. penal (comisă în perioada 27.12._14) și va înlătura sporul de 7 luni.
Va descontopi pedeapsa rezultanta de 7 ani închisoare, aplicată prin sent. penală nr. 41/13.04.2015 a Judecătoriei Aleșd def. prin dec. penală nr. 221/A/24.03.2015 a Curții de Apel Oradea în pedepsele componente: 17 pedepse de câte 6 luni închisoare, 7 pedepse de câte 11 luni închisoare, o pedeapsă de 10 luni închisoare aplicate pentru comiterea a 25 de infracțiuni de furt calificat și tentativă la furt calificat (în perioada 30.12._14), 1 an 2 luni închisoare, 10 luni închisoare și 11 luni închisoare, aplicate prin sent. penală nr. 1114/03.10.2014 a Judecătoriei Oradea, def. prin nerecurare și va înlătura sporul de 5 ani și 10 luni.
În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C. penal cu ref. al art. 10 din Legea 187/2012, va contopi pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an 2 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 ani 8 luni și 10 zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani 10 luni și 10 zile închisoare, în regim de detenție.
În baza art. 45 alin. 2 Cod penal, va interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b și l pe o durată de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C. penal va interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. penal cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 72 al 1 C. penal va deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată de condamnat de la data de la 08.10.2014 la zi.
Va anula mandatele de executare a pedepsei închisorii emise pe numele inculpatului de către Judecătorie Oradea, respectiv: 1565/2014 emis în baza sent. penale nr. 1196/2014 și 44/2015 emis în baza sent. penale nr. 41/2015 și va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentințe penale, la data rămânerii ei definitive.
În temeiul art. 272 C.pr.pen. va dispune virarea din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați Bihor a sumei de 100 lei, reprezentând onorariu pentru avocat din oficiu P. R., conform deleg. 2644 din 20.04.2015.
În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
In baza art.585 alin. 1 lit. a C.p.p., admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat H. A., fiul lui natural și B., ns. la 22.04.1992 în loc. Oradea, județ Bihor, CNP_, dom. în Oradea, ., județ Bihor, în prezent deținut în Penitenciarul Oradea și pe cale de consecință:
Constată că faptele pentru care condamnatul H. A. a fost condamnat prin sent. penală nr. 1196/20.10.2014 a Judecătoriei Oradea, def. prin neapelare la 04.11.2014 și prin sent. penală nr. 41/13.04.2015 a Judecătoriei Aleșd def. prin dec. penală nr. 221/A/24.03.2015 a Curții de Apel Oradea sunt concurente.
Descontopește pedeapsa rezultantă de 1 an 5 luni închisoare și interzicerea cu titu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b și l C. penal, aplicată prin sent. penală nr. 1196/20.10.2014 a Judecătoriei Oradea, def. prin neapelare la 04.11.2014, în pedepsele individuale de: 10 luni închisoare și interzicerea cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b și l C. penal aplicată în cauză pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d C. penal (comisă la data de 29.10.2013), 9 luni închisoare și interzicerea cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b și l C. penal aplicată în cauză pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d C. penal (comisă la data de 18.12.2013), 9 luni închisoare și interzicerea cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b și l C. penal aplicată în cauză pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. d C. penal (comisă în perioada 27.12._14), 3 luni închisoare și interzicerea cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b și l C. penal aplicată în cauză pentru săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 253 alin. 1 C. penal (comisă în perioada 27.12._14) și înlătură sporul de 7 luni.
Descontopește pedeapsa rezultanta de 7 ani închisoare, aplicată prin sent. penală nr. 41/13.04.2015 a Judecătoriei Aleșd def. prin dec. penală nr. 221/A/24.03.2015 a Curții de Apel Oradea în pedepsele componente: 17 pedepse de câte 6 luni închisoare, 7 pedepse de câte 11 luni închisoare, o pedeapsă de 10 luni închisoare aplicate pentru comiterea a 25 de infracțiuni de furt calificat și tentativă la furt calificat (în perioada 30.12._14), 1 an 2 luni închisoare, 10 luni închisoare și 11 luni închisoare, aplicate prin sent. penală nr. 1114/03.10.2014 a Judecătoriei Oradea, def. prin nerecurare și înlătură sporul de 5 ani și 10 luni.
În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C. penal cu ref. al art. 10 din Legea 187/2012, contopește pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an 2 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 ani 8 luni și 10 zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani 10 luni și 10 zile închisoare, în regim de detenție.
În baza art. 45 alin. 2 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b și l pe o durată de 5 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C. penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. penal cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale.
În baza art. 72 al 1 C. penal deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată de condamnat de la data de la 08.10.2014 la zi..
Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise pe numele inculpatului de către Judecătorie Oradea, respectiv: 1565/2014 emis în baza sent. penale nr. 1196/2014 și 44/2015 emis în baza sent. penale nr. 41/2015 și dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentințe penale, la data rămânerii ei definitive.
În temeiul art. 272 C.pr.pen. dispune virarea din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați Bihor a sumei de 100 lei, reprezentând onorariu pentru avocat din oficiu P. R., conform deleg. 2644 din 20.04.2015.
În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație la Tribunalul Bihor, in 3 zile de la comunicare.
Pronunțata în ședința publică din data de 25 mai 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Crenguța J. C. F. D.
Red C.J.C.
Dact. F.D.
2 ex /18.06.2015
| ← Ucidere din culpă. Art.192 NCP. Sentința nr. 762/2015.... | Infracţiuni rutiere. O.U.G nr. 195/2002. Sentința nr.... → |
|---|
